Аномія – це.. Термінологія, теорії аномії. Соціальна аномія

Аномія – це термін, що походить від французького слова anomie, що дослівно перекладається як “відсутність закону та/або організації”. Внаслідок цього під аномией в соціології і психології розуміють такий морально-психологічний стан свідомості (причому як індивіда, так і суспільства), при якому відбувається деструкція системи цінностей. Цей розпад обумовлюється соціальною кризою, при ньому явно простежується неможливість досягнення поставлених цілей, протиріччя між очікуванням і реальністю.

Термінологія

Поняття аномії ввів в 1897 році Еміль Дюркгейм, вперше застосувавши його у своїй праці під назвою “Самогубство”.

Термін також пов’язують з давньогрецьким ??????, втім, також означає беззаконня, причому частка ? означала “відсутність, заперечення тощо”, а ?????, відповідно, “закон”.

Аномія – це стан соціуму, при якому велика частина його членів ігнорує або навіть заперечує прийняті в ньому норми.

Теорію аномії розвивав не тільки Дюркгейм, але і Мертон, і Сроул. У кожного з вчених поняття “аномія” трохи відрізняється.

По Дюркгейму

У своїй книзі під “аномией” Еміль Дюркгейм мав на увазі, насамперед, протиріччя. Те, що виникає між органічною і механічною солідарністю.

Що це означає?

Органічна солідарність – це норми (індивіда або групи), створені під впливом природного. У ході розвитку суспільства як структури і/або становлення особистості як такої.

Механічна ж солідарність, в свою чергу, являє собою інерційні норми, і породжені вони индустриализованным соціумом.

Сам Дюркгейм вважав, що аномія – це результат формування капіталістичного суспільства. Адже саме в той період традиційні норми втрачали свою силу, а буржуазні ще не мали достатнього впливу на соціум.

По Мертону

Роберт Кінг Мертон, розвиваючи теорію поняття, введеного Дюркгеймом, дійшов до наступних висновків.

По-перше, що аномія – це відсутність можливості задоволення того, чого потребує більша частина соціуму тими способами, які саме суспільство сприймає.

По-друге, що цілі не тільки не виправдовує засоби, але і суперечать їм.

По-третє, що вплив встановлених у суспільстві норм стає все меншим, поки не починає прагнути до нуля.

І по-четверте, що адаптація до аномії відбувається за допомогою таких життєвих стратегій, прийняття конформізму як цілі та засоби, але відкидання інновацій і реформізму як інструменту досягнення задумів, причому в якості самих кінцевих результатів, вони приймаються. І навпаки: ритуалізм може бути засобом, але не може бути метою. Ретритизм і заколот ж не приймаються ні як метод (спосіб) втілення ідей у життя, ні як самі ідеї.

За Сроулу

До цього розглядалася тільки соціальна аномія, і тільки Лео Сроул вперше запропонував позиціонувати термін з точки зору психології. Саме з його легкої руки дефініція почала включати в себе не тільки стану соціуму, але і окремо взятого індивіда, в числі характеристик якого ослаблення чи абсолютна деструкція суспільної згуртованості, потяг особистості до саморуйнування різними фізичними і моральними засобами.

Фактори розвитку соціальної аномії

Сутність соціальної аномії полягає в порушенні громадського порядку. Нижче наведено чинники, завдяки яким соціальна аномія може розвиватися як явище:

• Природні, політичні, економічні чи іншого роду потрясіння, які призвели до того, що велика частина населення припинила орієнтуватися на усталені норми, відкинула звичні статуси і ролі в користь фізичного виживання.
• Корозія цінностей, тобто розмиття меж між добром і злом, основ норм моралей. Як наслідок – критика в бік ще недавно важливих речей, риторичні питання від суспільства “А так вони важливі, як гадалося?”. Розпад соціальної цілісності.

Особливості та наслідки аномії

Аномія – це згубний вплив на соціум і на особистості в ньому. Вона відчужує одне від іншого, зводить всю структуру на “ні”. Десоциальность, що є однією з особливостей аномії, призводить до втрати навичок регуляції членів суспільства за допомогою норм і правил, традицій і установок. Зв’язки і відносини – обов’язкові умови існування соціуму, перестають відтворюватися і самовідтворюватися, що призводить до його однозначного розпаду. Залежно від ступеня проникнення аномії в соціальне життя стає складніше відновити її структуру.

Прояв даного процесу в сучасній РФ тісно пов’язане з психологічним настроєм населення і його суспільним станом: нестабільність і невпевненість в завтрашньому дні робить положення хитким, поперемінне домінування установок дуже чітко характеризує аномію сьогоднішнього дня. Хитка неузгодженість підкреслюється невмінням влади привести в порядок зв’язку соціальних начал.