Дослідження UCL ( Університетський коледж Лондона ) показало, що у людей більше шансів домогтися успіху, якщо вони не будуть занадто старатися і замість цього довіряться своїм інстинктам. Опубліковані на сторінках Current Biology, результати наукової роботи показують, що в деяких випадках інстинктивні поспішні рішення більш надійні, ніж рішення, прийняті після довгих роздумів і всебічного аналізу.
Учасники, яких попросили вибрати дивний символ на екрані, покритому більш ніж 650 ідентичними символами, включаючи одну повернуту версію того ж символу, насправді показали кращі результати, коли їм взагалі не давали часу затримуватися на символах, і тому вони були змушені повністю покладатися на свою підсвідомість.
Доктор Лі Чжаопін з факультету психології Каліфорнійського університету в Лос-Анджелесі сказав: « Це відкриття здається нелогічним. Можна було б очікувати, що люди будуть приймати більш точні рішення, коли їм дадуть час озирнутися належним чином. Замість цього вони працювали краще, коли їм майже не давали часу на роздуми ».
Свідома функція мозку, або функція верхнього рівня, коли вона активна, накладає вето на наше початкове підсвідоме рішення — навіть якщо воно правильне, — залишаючи нас необізнаними або не довіряють своїм інстинктам і відразу ж ставлячи в невигідне становище. Покладатися на наші вбудовані, мимовільні підсвідомі процеси при виконанні певних завдань насправді більш ефективно, ніж використовувати наші когнітивні функції вищого рівня.
Дослідження показує приклад, коли наш раціональний розум працює гірше, ніж наша підсвідомість, але свідомий розум як і раніше схильний накладати вето на підсвідомість.
Десяти учасникам було запропоновано знайти єдину повторювану версію символу задом наперед на екрані, і їм було дано від нуля до 1,5 секунд з того моменту, як їх очі зупинилися на дивному символі, щоб уважно вивчити зображення. Учасники повинні були вирішити, чи було зайве в лівій або правій частині екрана. Дослідники виявили, що учасники набирали більше очок, якщо їм взагалі не давали часу на ретельний аналіз.
Маючи всього лише крихітну частку секунди на ретельне вивчення мети, випробовувані виконували завдання з 95% точністю. На ретельне вивчення зображення пішло більше секунди, але точність зйомки склала всього 70%. Точність була відновлена більш ніж за чотири секунди.
У цьому тесті інстинктивні рішення з більшою ймовірністю були правильними, тому що підсвідомий мозок розпізнає повернуту версію того ж об’єкта як відмінну від оригіналу, в той час як свідомий мозок бачить два об’єкти як ідентичні. Для свідомого мозку яблуко залишається яблуком, незалежно від того, повернуто воно чи ні.
Таким чином, в той час як когнітивний процес нижчого рівня визначає повернуте зображення як непарне, функція більш високого рівня перевизначає це рішення і відхиляє повернений об’єкт, тому що він такий же, як і всі інші символи. Тому, коли випробуваним давали час задіяти функції більш високого рівня, їх рішення з більшою ймовірністю виявлялися помилковими.
