Зміст:
Перед смертю Ярославом була розділена територія
російської держави на п’ять частин, кожна з яких дісталася п’ятьом його
синам у порядку старшинства. Кожен брат керував окремим князівством, але
усіма руськими землями керував старший з братів — Великий князь Київський.
Після його смерті повинен був затверджуватися в Києві не син, а наступний за
старшинством брат. У разі смерті цього брата правління переходило в руки
наступного брата. Такий порядок спадкування робив руську землю спільним
володінням роду Рюриковичів.
Порядок, який заснував Ярополк, здавався чітким і
зрозумілим, але кожне нове покоління ставало все більшим за кількістю членів
княжого роду, що все більше заплутувала родові відносини.
Кожен з князів прагнув довести саме своє
старшинство в роду і тим самим отримати можливість правити більш значним
і багатим князівством. Невдоволення результатами переділу земель стало породжувати
княжі усобиці.
В цей же час загроза з боку половців приймала все більш
серйозні обриси. Тому в 1097 році руські князі зібралися в місті
Любечі і домовилися про припинення чвар заради згуртування проти степовиків. На
з’їзді було вирішено успадковувати землі своїх батьків.
Це означало, що Русь більше не була єдиною землею для
всього княжого роду, а стала сукупністю кожного окремого спадкового
володіння. Цей встановлений в Любечах принцип став основою для початку
роздроблення руських земель.
Перша князівська усобица в Київській Русі
Після того як помер Святослав у 972 році, почалася перша
княжа міжусобиця в Київській Русі. Ця подія була яскравим свідченням
незрілість держави.
Після смерті Святослава правління Києвом перейшло в руки
його старшого сина Ярополка. Його виховувала Ольга з дитинства йому привившая
християнську віру. У дружини Ярополк узяв собі грецьку черницю, яку він
полонил у Візантії. Ці обставини викликали невдоволення язичницької Київської
верхівкою, і проти Ярополка стали виступати древляни.
Ярополк пішов зі своїм військом на древлянську землю, де
у битві за місто Овруч був убитий його молодший брат Олег. Але тут боротися за
Київський престол і почав Володимир, син Святослава. Незважаючи на те що у
Володимира права на престол не було (оскільки його родила рабиня, ключниця
Ольги, Малуша), він все ж таки відрізнявся досить честолюбним вдачею, і вже в
протягом декількох років правил Новгородом від імені князя Київського. До того ж
йому допомагав досвідчений воїн, його дядько, брат Малуші — Добриня.
Розуміючи, що Ярополк піде з військом на Новгород,
Володимир зі своїм дядьком втік до варягів, де зібрав з них дружину і повернувся в
Новгород, в якому вже правил намісник Ярополка. Взявши Новгород, Володимир
рушив на Київ, по дорозі до якого захопив і Полоцьк. В Полоцьку тоді
правил союзник Ярополка — Рогволд. Убивши його, Володимир одружився на дочці
Рогволда Рогнеде проти її волі, збільшив чисельність свого війська за рахунок
полочан і, прибувши до Києва, почав його облогу. Переманивши до себе з боку
Ярополка воєводу Блуду, організувавши проти брата змова і убивши його, князь Володимир займає Київський престол. Так перша князівська усобица призвела до
перемоги російської півночі над російським півднем.
Причини князівських усобиць
Княжі усобиці на Русі призвели до розпаду
Давньоруської держави в середині 12 століття на самостійні частини. Більшість
країн Західної Європи в свій час також зазнали подібних процесів,
які, на думку істориків, були цілком закономірними для того часу —
епохи політичної роздробленості.
Початок запеклої боротьби за Київський престол було
належить синами Святослава. Пізніше їхні нащадки продовжували усобиці і конфлікти,
які тривали майже сотню років. До внутрішнім чварам додавалися й половецькі
набіги, розоряють руські землі і ускорявшие процес розпаду держави.
Історики виділяють наступні причини князівських усобиць:
Порядок управління
Кожна руська земля-волость мала звичай збирати свої
народні збори, мала свою виборну владу і народне ополчення. При
призначення тут намісниками київського князя, його брати і сини дуже скоро
починали відчувати свою самостійність, що спонукало їх до відокремлення від
Києва. Це бажання підкріплювалося підтримкою народу, не який хотів платити Києву
данину. Крім того, населенню більш вигідно було замість київського намісника
мати свого князя, який би відстоював їхні інтереси.
Порядок
успадкування престолу
У Стародавній Русі був відсутній твердий певний порядок
успадкування престолу Києва, практика принципу старшинства не прижилася через
труднощів та плутанини вже в друге і третє покоління Ярославовичів. Тому
князям зручніше було закріплювати влада на певних територіях, щоб потім
передати її у спадок своїм синам, не витрачаючи при цьому кошти і
сили на боротьбу за київський престол.
Підрив
обороноздатності і занепад Київської Русі
Перші князівські усобиці, а також подальші конфлікти
поступово призвели до підриву обороноздатності держави. Половці, яких
розгромив Володимир Мономах, знову відновили свої набіги на Русь. Ситуація
ускладнювалася також і тим, що самі князі, воюючи один з одним, часто
наймали половецькі загони для набігів на конкурентів. В результаті набігів
степовий кінноти і міжусобних воєн Київ більше не був найбільшим торговельним
центром і найбагатшим російським містом. На тлі згасаючого Києва почали рости
нові міста, затмевавшие його своїм багатством і не бажали більше йому
підкорятися.
Відео про княжі усобиці на Русі
Зміна
господарської житті держави
Князі поступово осідали на землю. Основою їх багатства
тепер була не данина, яку вони раніше збирали з підвладних земель і не
воєнна здобич, а експлуатація сільських людей всередині кожної з вотчин.
Відсутність необхідності переходу на нові князівські столи відібрало у князів
стимул бути більш рухливими. Кожен з них дбав про зміцнення
власного володіння. Також у князів і дружинників пропала можливість
збагачення за рахунок торгівлі із заморськими країнами, оскільки країна
переживала занепад торгового шляху з-за половців.
Заклик до припинення князівських усобиць
Політичне роз’єднання Русі призвело до досить
сумних наслідків. В 1240 році Київ зазнав страшний удар від навали
монголів. А в 1321 році київський князь Судислав, борючись з литовцями на річці
Ірпінь, зазнав поразки, у результаті йому довелося визнати себе васалом
литовського князя. В цей же час Київська Русь перебувала в залежності від
Орди.
Русь, перебуваючи в занепаді, страждаючи від свавілля дрібних
князів і зовнішніх утисків, відчула гостру необхідність в об’єднанні
руських земель.
До теперішнього часу збереглися літописні розповіді про
похід Ігоря Святославича в 1185 році. Найвідоміший серед них — «Слово про
полку Ігоревім». Це твір — заклик до припинення князівських усобиць, до
об’єднання громадської думки проти зовнішніх загроз, феодальних княжих
чвар, до ідейного об’єднання всього руського народу навколо думки про єдність
землі руської.
Київська Русь мала достатню кількість найважливіших
об’єднуючих факторів, що свідчать про спільність її земель:
- Незважаючи ні на що, Київ продовжував залишатися формально
російською столицею, часто його називали «старействующий град» і «мати
міст». Він мав значення сакрального центру православної землі. - До того часу, коли Київські землі стала завойовувати
Литва, практично кожен з місцевих престолів був зайнятий тільки нащадками
Рюрика. Здавна Руссю володів єдиний княжий рід. Традиція общеродового
володіння передбачала, що захищати Російську землю — це загальноросійське справу.
Великі походи проти половців і монголів у всі часи об’єднували всіх
князів. - Після дня хрещення Київської Русі вся її територія складалася з
єдиної митрополії, якою керував київський митрополит. У 1160 роках йому був
присвоєно титул «Всія Русі». Тому величезне значення в об’єднанні Русі мала
церква і православні переконання народу. - Київська Русь мала єдину історичну пам’ять. Всі
руські літописи брали початок із діяльності перших князів Русі. - Народи, що проживають на величезній території Русі,
усвідомлювали свою етнічну спільність. Особливо гостро це стало проявлятися в
період роздробленості. Люди кожного з князівств називали себе росіянами і
говорили загалом, російською мовою.
Збирання земель Київської Русі ускладнювалося важкими
зовнішньополітичними умовами і було продиктоване передусім політичними
передумовами. В результаті північно-східна Русь до 16 століття консолідувалася
навколо Москви, а руські землі півдня і заходу увійшли до складу великого Литовського
князівства.
Як Ви вважаєте, на що вплинули князівські усобиці в масштабах історії? Поділіться своєю думкою в коментарях.
