З моменту своєї появи в 1940-х роках антибіотики врятували мільйони життів по всій планеті і стали одним з найбільш часто використовуваних засобів від інфекційних захворювань. На жаль, ефективність антибіотиків привела до їх масового випуску, а також до неправильного використання. Що ще гірше, фармацевтичні компанії недостатньо швидко розробляють нові антибіотики, щоб замінити ті, які стають неефективними. В результаті у нас, можливо, не залишиться іншого вибору, крім як заново поглянути на старі методи, які лікарі використовували для лікування інфекцій за століття до появи антибіотиків.
Мед
Мед, рослинний нектар, модифікований медоносної бджолою (Apis mellifera), довгий час цінувався не тільки як їжа, але і як ліки. Стародавні єгиптяни згадували його щонайменше 500 разів у своїй медичній літературі і використовували більш ніж в 900 своїх коштах від різних недуг. Коли єгипетські солдати були поранені в бою мечами або іншою зброєю, лікарі зазвичай змащували їх рани медом, щоб прискорити загоєння і запобігти інфекції.
Хоча використання солодощів для догляду за ранами може здатися дурним, сучасні вчені виявили, що стародавні дійсно дещо розуміли. Експерименти показують, що мед насправді володіє такими потужними протимікробними властивостями, що він може вбивати ранові бактерії в середньому менш ніж за два дні, а в деяких випадках навіть через 10 годин після нанесення — ефективність, яка не поступається сучасним антибіотикам.
Мед витягує воду з бактеріальних клітин, змушуючи їх гинути без розмноження, а також містить глюкозооксидазу, фермент, що виділяється бджолами, який є потужним природним дезинфікуючим засобом і м’яким антибіотиком.
Недавнє німецьке дослідження показало, що мед настільки ефективний в профілактиці інфекцій серед онкологічних хворих у дітей, що автор дослідження рекомендував лікарям розглянути можливість застосування його при труднозаживающих ранах.
Кровопускання
Стародавні єгиптяни використовували кровопускання для лікування пацієнтів з небезпечними інфекціями. Лікування виросло з медичної теорії про те, що в організмі містяться чотири рідини, або “гуморів”, які включають кров, мокроту, чорну і жовту жовч. Вважалося, що для того, щоб людина була здорова, ці чотири рідини повинні підтримуватися в рівновазі, і що інфекції виникають не через мікробів, які в ті дні були невідомі, а через надлишок крові.
Іноді лікарі пускали пацієнту кров, роблячи розріз в вені або артерії. Вони також використовували метод, званий баночним нанесенням, при якому на шкіру поміщали нагріті скляні стаканчики. Це створювало вакуум і розривало численні дрібні кровоносні судини, так що у пацієнта кровоточило на більшій площі під шкірою. Іноді для кровопускання використовувалися п’явки.
Хоча сьогодні це здається небезпечним і жахливим, кровопускання, можливо, насправді мало деяку ефективність проти певних типів бактерій, принаймі, на ранніх стадіях інфекції.
Мікробам потрібно залізо для самостійного розмноження, і позбавлення їх червоних кров’яних тілець, які переносять залізо, може утруднити загарбникам підтримку інфекції.
Личинки
Під час наполеонівських воєн хірург зауважив цікавий феномен: солдати, чиї рани були заражені личинками зеленої пляшкової мухи, здавалося, гоїлися краще, ніж ті, у кого цього не сталося. Який би огидною не здавалася ця ідея, згодом лікарі почали навмисно заражати своїх пацієнтів в якості захисту від інфекції. Але терапія з видалення личинок, або МДТ, як її називали, швидко потрапила в немилість після того, як антибіотики почали використовуватися під час Другої світової війни.
Тепер, коли антибіотики стають менш ефективними, лікарі по-новому дивляться на личинок, використовуючи стерильні личинки, які не розмножуються і не харчуються живими тканинами.
Крихітні істоти в основному поїдають бактерії в рані, а потім розкладають мікроби в своєму травному тракті. Крім того, вони виділяють фермент, який є природним дезинфікуючим засобом, розчиняє омертвілі тканини і стимулює загоєння.
Дослідження показують, що личинки особливо ефективні в боротьбі з MRSA (метицилінрезистентним золотистим стафілококом), лікарсько-стійким мікробом, що представляє смертельну загрозу в лікарнях, а також з іншими лікарсько-стійкими мікроорганізмами. Одне дослідження показало, що в сильно інфікованих кінцівках личинкам вдалося знищити мікроби і усунути необхідність ампутації в 40-50 відсотках випадків.
Ртуть
З давніх часів люди були зачаровані ртуттю через сріблястого кольору металу і його рідкого стану при кімнатній температурі. Стародавні китайці вважали, що червоний сульфід ртуті, з’єднання ртуті, має здатність збільшувати тривалість життя і бадьорість, а середньовічні араби використовували його в мазі для лікування шкірних захворювань.
Ртуть стала популярним засобом лікування, коли сифіліс почав поширюватися по Європі в кінці 1400-х років. Симптоми хвороби — виразки на статевих органах, за якими слідують гнійні абсцеси, виразки, які можуть роз’їдати кістки і псувати риси обличчя, сильний біль і, в кінцевому підсумку, смерть — швидко зробили її одним з найстрашніших захворювань в світі. Лікарі наносили ртуть на шкіру пацієнтів; вводили її їм в організм, змушували ковтати або купатися в її парах.
Ртуть дійсно мала деяку ефективність як засіб лікування, оскільки вона вбиває бактерії-спірохети, що викликають захворювання. Однак, можливо, це принесло пацієнтам більше шкоди, ніж користі, тому що метал є потужним токсином, який пошкоджує нирки, викликає пошкодження головного мозку і може привести до смерті.
Срібло
Срібло тисячоліттями цінувалося як очищаючий засіб і ліки. Давньогрецький історик Геродот писав, що перські царі пили тільки воду, яка перевозилася в срібних судинах, що зберігали її свіжість. У 1500-х роках Парацельс, швейцарський лікар, почав наносити його на рани і давати пацієнтам перорально. Інші лікарі наслідували його приклад.
У 1880-х роках німецький акушер Карл Зигмунд Франц Креді почав лікувати новонароджених очними краплями, що містять розчин срібла, щоб захистити їх від сліпоти через гонорейної офтальмії. У наступному десятилітті хірург на ім’я Б.К. Крід почав використовувати колоїдне срібло — воду з зваженими в ній частинками срібла — для запобігання інфікування ран.
Використання срібла в якості протимікробного засобу тривало і в 1900-х роках. Хірурги використовували срібну фольгу для перев’язки ран, і вони часто закривали розрізи срібними нитками.
Хоча поява антибіотиків зменшило роль срібла, насправді цей метал є ефективним засобом знищення бактерій.
Сучасні дослідження показують, що іони срібла атакують мембрани мікробів, пробиваючи в них отвори і завдаючи ще більшої шкоди всередині, зв’язуючись з важливими компонентами клітин, такими як ДНК.
В одному тесті срібло вбило понад 99,99 відсотка мікробів в зразку. Хоча срібло в цілому безпечно, в великих дозах воно може викликати розлад шлунка, судоми або навіть смерть.
Кора хінного дерева
Трави століттями використовувалися для боротьби з хворобами. Одним з таких рослин була кора хінного дерева, що росте в Південній Америці. Ще в 1600-х роках місіонери-єзуїти описали, як кору можна висушити, подрібнити в порошок, а потім змішати з водою, щоб приготувати напій для лікування людей, які страждають лихоманкою. Місіонери, ймовірно, дізналися про цей спосіб лікування від місцевих жителів, які використовували його протягом тривалого часу.
Ці ліки було не просто народним засобом. Кора хінного дерева стала джерелом лікарського засобу, хініну, який до початку 1900-х років був єдиним ефективним засобом від малярії.
Хінін – це алкалоїд, який перешкоджає зростанню і розмноженню малярійних паразитів, які захоплюють еритроцити жертви.
Єдина заковика в тому, що хінін вбиває тільки цих загарбників, але не тих, хто захоплює інші клітини в організмі жертви. В результаті люди, які брали хінін, часто хворіли знову через кілька тижнів.
Під час Другої світової війни були розроблені більш досконалі промислові методи лікування, такі як хлорохін. Однак, оскільки малярійний паразит, що передає хворобу, став стійкий до цих синтетичних препаратів, хінін повертається — паразит як і раніше чутливий до нього.
Часник
Ця рослина з Азії використовувалося як ліки протягом тисячоліть. У стародавньому Китаї часник був одним з найпопулярніших засобів ще в 2700 році до н.е., і лікарі використовували його для лікування депресії. В Індії його призначали для лікування кашлю, шкірних захворювань, ревматизму і навіть геморою.
Середньовічні європейці змішували часник з медом в чаях і настоянках і використовували його для боротьби з інфекційними захворюваннями, які викликали лихоманку і бактерії. Жителям Марселя давали часник як лікувальний засіб під час спалаху бубонної чуми в 1700-х роках.
На початку 1900-х років лікарі давали людям часник під час спалахів грипу в якості захисного ліки. Віра в силу часнику була настільки сильною, що під час епідемій грипу 1917 і 1918 років в США деякі люди надягали намиста з часнику на шию, коли виходили з дому. Під час Другої світової війни Радянська армія фактично використовувала їх замість пеніциліну. Не дивно, що часник називали “пеніциліном”.
Хоча часник – не зовсім те чудодійний засіб, яким його хотіли бачити люди, він містить аліцин, речовина, здатне вбивати широкий спектр бактерій, включаючи штами з множинною лікарською стійкістю.
Бактеріофаги
Ідея використання вірусів в якості вбивць бактерій насправді була вперше запропонована британським бактеріологом Ернестом Ханкін, який в 1896 році висунув теорію про те, що якийсь мікроб в водах річок Ганг і Джамна в Індії обмежує поширення холери.
Канадський мікробіолог Фелікс д’Ерель в 1915 році продемонстрував, що вірус здатний захоплювати бактерію і харчуватися нею як паразит. Зусилля Франції та США з розробки ліків на основі цього відкриття, однак, зійшли нанівець, як тільки антибіотики набули широкого поширення.
Нещодавно американські вчені по-новому почали розглядати терапію бактеріофагами як можливий спосіб впоратися зі зростаючою стійкістю до антибіотиків.
На відміну від антибіотиків, які вбивають всі бактерії на своєму шляху (як хороші, так і погані), фаги вбивають тільки один штам бактерій. Якщо бактерія стає стійкою до цього фагу, до вірусної суміші, яку може отримати пацієнт, додається ще один.
Увага! Інформація, представлена в статті, має ознайомчий характер. Матеріали статті не закликають до самостійного лікування. Тільки кваліфікований лікар може поставити діагноз і дати рекомендації з лікування, виходячи з індивідуальних особливостей конкретного пацієнта.
