У недавньому дослідженні, опублікованому в журналі Nature, дослідники вивчають відмінності між різними демографічними моделями, використовуючи статистику, засновану на розмаїтті, і нерівновага зв’язків.
Звідки стався людський вид?
Попередні дослідження показали, що населення планети, ймовірно, походить від однієї популяції предків в Африці і може бути простежено за допомогою деревовидної моделі. Однак копалини і археологічні знахідки, отримані по всій Африці, не підтвердили цю теорію.
Більшість генетичних моделей припускають деревовидну модель ізоляції з міграцією; проте були запропоновані й інші теорії, в тому числі моделі укрупнення популяції і фрагментації або проміжні моделі. Крім того, недавні досягнення в геноміці дозволили новим популяційно-генетичним інструментам використовувати « примарну » популяцію для поліпшення опису генетичних даних і того, як вони співвідносяться з моделями єдиного походження. Проте, ці моделі також пов’язані з певними обмеженнями, що підсилює необхідність в зразках древньої ДНК, які виникли принаймні 300 тисяч років тому ( ка ), щоб повністю зрозуміти ранню цивілізацію в Африці.
Про дослідження
У спробі прояснити походження Homo sapiens, дослідники поточного дослідження використовували нерівновага зв’язків і статистику, засновану на розмаїтті, щоб виявити різницю між різними моделями, які використовувалися для вивчення еволюції людського виду.
Чотири моделі, розглянуті в поточному дослідженні, включали експансію однієї популяції, експансію однієї популяції зі збереженням в регіоні, домішка архаїчних гомінінів і мультирегіональну еволюцію, поряд з 290 геномами особин з південної, східній і західній Африки і Євразії. Крім того, були також включені зразки, взяті у британців з проекту « 1000 геномів », щоб представити зворотний потік генів в Африку і недавню колоніальну домішка в Південній Африці. Геноми неандертальців з печери Вінд в Хорватії також були включені в аналіз, щоб представити потік генів від неандертальців в райони за межами Африки.
Моделювання моделей міграції та різноманітності
Моделі з міграцією між стовбуровими популяціями і без неї розглядалися для вивчення двох типів потоку генів на етапі експансії. У першій моделі популяція одного стебла розширюється і мігрує симетрично з іншими популяціями стебла. Для порівняння, у другій моделі одна або більше стовбурових популяцій розширюються і отримують миттєві ‘ імпульсні ’ події від інших стовбурових популяцій. Згодом це призводить до формування сучасних популяцій в результаті злиття різних популяцій предків.
Відповідно до моделі безперервної міграції, stem one поділяється на лінії, які призводять до сучасних популяцій в південній, західній і східній Африці, в той час як stem 2 забезпечує різну родовід для цих популяцій. Популяція Менде демонструє найвищу міграцію з другого стовбура в порівнянні з популяціями Нама і східної Африки.
Висновки
Було виявлено, що слабо структуровані моделі stem пояснюють закономірності поліморфізмів, припускаючи, що між двома або більше групами, присутніми в Африці, відбувалися безперервні або повторювані контакти. Це спостереження прямо суперечить моделям єдиної популяції або домішок архаїчних гомінінів; отже, генетична різноманітність, яке в даний час присутня по всій Африці, ймовірно, обумовлено слабким потоком генів від різних популяцій предків протягом сотень тисяч років.
Більш того, викопні останки, отримані від співіснують популяцій предків, ймовірно, як генетично, так і морфологічно схожі. Фактично, дослідники вважають, що тільки близько 1-4% генетичної диференціації, яка була виявлена серед сучасної людської популяції, обумовлена генетичним дрейфом від стовбурових популяцій.
