У статті для журналу Royal Society Open Science доктор Елоді Бріфер і його колеги повідомляють, як вони записали вокалізацію шести видів тварин — коней, свиней, кіз, великої рогатої худоби, коней Пржевальського (диких коней) і кабанів.

Photo by Rolf Schmidbauer on Unsplash

Перший звук був записаний, коли тварина була збуджена — що визначалося за високою частотою серцевих скорочень або руху — і чи був звук виданий в позитивному контексті, такому як очікування їжі, а потім в негативному контексті, наприклад, в ізоляції, коли тварина закликала родичів.

Для людей команда використовувала існуючі записи безглуздих рядків промови, виголошених у люті чи страху, щоб представити вищу та нижчу емоційну інтенсивність — або збудження — відповідно, а також гнівно чи радісно, щоб запропонувати негативний чи позитивний контекст.

Потім дослідники попросили 1024 учасників з 48 країн прослухати пари звуків.

Для кожного виду учасникам розігрувалися чотири пари вокалізацій. У двох парах їх попросили оцінити емоційну інтенсивність звуку як високу або низьку, а в двох інших парах їх попросили оцінити емоцію як позитивну чи негативну.

Результати показують, що в цілому учасники правильно оцінили емоційну інтенсивність суб’єкта в 54,1% випадків і тип емоцій в 55,3% випадків.

Однак, коли команда проаналізувала дані далі, вони виявили, що учасники показали кращі результати в обох метриках при оцінці вокалізації свиней, коней, кіз, людей і — тільки за типом емоцій — диких кабанів.

“Загалом, люди краще пізнають емоції домашніх тварин, ніж диких», — сказав Бріфер.

Рівень збудження свиней та коней був правильно оцінений у 59% та 58% випадків відповідно, порівняно з 55% у людей, тоді як їх тип емоцій був правильно оцінений у 58% та 64% випадків відповідно, порівняно з 68% у людей.