Орфоепія – однозначно одна з найбільш складних тем в російській мові. Проблема полягає в тому, що навіть носії мови не завжди можуть сказати, як правильно вимовляється те чи інше слово. Звичайно, в більшості випадків ми інтуїтивно це знаємо, але деколи поєднання звуків в слові ставить у глухий кут і нас. Чи існують які-небудь правила, які зможуть полегшити життя російськомовного людини і допоможуть йому уникнути помилок хоча б у цьому? Безперечно, існують. Ласкаво просимо в темний світ заплутаною російської орфоепії.

Поєднання гласних

Почнемо, мабуть, з голосних звуків – вони менше піддаються впливу своїх сусідів. Поєднання гласних звуків зазвичай вимовляється відповідно до правил орфоепії. Єдиний нюанс – якщо перед – е, ю, я, е – інший стоїть голосний, то ці звуки, якщо так можна висловитися, роздвоюються: –е– стає [йэ], –ю– перетворюється в [йу], –е– звернеться в [йо], а –я– буде вимовлятися як [йа] – це так звані йотовые голосні, в яких з’являється призвук цього самого сонорного. Крім того, «йотовость» проявляється також на початку слова (наприклад, «яма» звучить як [йама]), а ще після розділових м’яких і твердих знаків ([вйуга] і [падйэзд]). До речі кажучи, навіть якщо голосний перед іншим голосним стоїть в іншому слові (-роворила я-), йотовость все одно буде присутній.

Також слід зазначити, що найбільш вдала позиція для голосних – ударний, саме в ній звуки чутно найбільш виразно.

А практика

Давайте закріпимо поєднання двох голосних звуків транскрибированием кількох слів: самостійність, каньйон, єгер, ллє, класифікація, адажіо, юність, яскрава дзига, роз’їзд, яблуко, варіантність, приїзд, ярмарок, Японія, спів.

Поєднання приголосних. Однакові на стику морфем

З приголосними звуками все не так легко. Тут має значення все: звуки-сусіди, положення звуку в слові (в його морфеми) і багато інші фактори.

Перше питання – поєднання приголосних звуків на стику морфем, особливо, однакових звуків. Всім нам зустрічалися слова на кшталт –довгий, розум, програма, і ми їх вимовляємо, абсолютно не замислюючись. А разом з тим існують певні правила і фонетичні закони, які пояснюють ці явища. Так в словах на кшталт – зшити, розум, підробка – поєднання декількох звуків вимовляється як один, просто більш довгий: [?шить, ра?судок, по?делка]. Так, тут спостерігається ще одне явище – уподібнення одного приголосного звуку іншому, яке буде пояснено пізніше. Головне усвідомити, що в будь-якому випадку однакові звуки на стику морфем перетворюються в один.

А якщо вони в одній морфеме? В корені, наприклад

А як же поєднання звуків в слові, що знаходиться в корені? У сучасній російській мові такі випадки майже не зустрічаються – вони характерні в основному для запозичених слів (гамма, процес). Так от, подібні сполучення також вимовляються як один звук, але не довгий, а короткий. У деяких запозичених слів, ці зміни видно неозброєним оком: атака (від attack) коридор (від corridor).

Однакові звуки в українській мові на стику морфем стають одним довгим, якщо ж вони зустрічаються в одній морфеме, корені, наприклад, то ця довгота не проявляється. Ще одне важливе зауваження: у фонетичній транскрипції два однакових звуку ніколи не пишуться поруч, якщо потрібно показати, що цей звук буде довгим, над ним ставиться горизонтальна риса – спеціальний фонетичний знак.

А що таке асиміляція

Таке явище, пов’язане з поняттям поєднання звуків в слові, – асиміляції. Асиміляція – це уподібнення вимови одного звуку іншому, існує кілька видів цього явища, що визначаються залежно від впливають один на одного звуків. Розглянемо кожне з них.

Асиміляція за дзвінкості/глухість

Асиміляція за дзвінкості і глухість проявляється на стику дзвінкого і глухого приголосного, відповідно – російській мові чуже подібне поєднання, тому перший звук піддається впливу другого, оглушаясь або озвончаяясь. По-науковому це називається регресивною асиміляцією.

Зміни відбуваються у таких випадках:

  1. На стику морфем: пробеШка – дзвінкий -ж – під впливом глухого -до – також стає глухим
  2. На стику прийменників і слів: піт снігом – дзвінкий -д – піддається впливу глухого -с-, оглушаясь
  3. На стику слова і частки: гоТ-то – знову оглушення через вплив глухого -т-
  4. У знаментальных (слова, які мають лексичної самостійністю іменники, дієслова, прикметники, прислівники тощо) слова, які вимовляються без паузи між ними: роК кози – дзвінкий -р – оглушается під впливом сусіднього глухого -к-.

Як видно з прикладів, оглушення зустрічається набагато частіше, ніж озвончение. Разом з тим, це правило не діє на сонорні звуки в українській мові (Тренд – за правилами слід було б вимовляти [Дренд], але із-за особливостей російської орфоепії перший приголосний не піддається змінам) і на приголосні перед призвуком -ій-, що з’являються в йотовых голосних: [оТЙэзд], хоча це слово мало би звучати як [оДЙэзд].

Асиміляція за м’якістю

Йдемо до наступного вигляду асиміляції – за м’якості. Вона також є регресивною – то є перший звук підкоряється впливу подальшого. Така зміна відбувається перед:

  1. Голосним: [е] – м Елкрейда; [і] – п’єр Іл пив
  2. М’якими приголосними: всередині слова (каЗ’н); на стику морфем (З’являється м’яка ена).

Підозріло просто

Але в цьому правилі є винятки. Поєднання звуків в слові не піддається асиміляції:

  1. На стику слів (ось наповнююча ес) – за аналогією з асиміляцією по дзвінкості/глухість повинно було б відбутися пом’якшення, але така ситуація є виключенням.
  2. Губні приголосні –б, п, в, ф– перед зубними –д, т, г, к, х– (ПТ’энчик, ВЗ’ать)
  3. – Ж, ш, ц– ніколи не бувають м’якими, більш того, перед ними не з’являються м’які приголосні. Єдине виключення з цього правила – [л/л‘]: кінцевий-коЛ’цо.

Таким чином, говорити про те, що асиміляція за м’якістю так вже строго підпорядковується регламентує її правилами, не можна. Існує цілий ряд нюансів, забувати про які ні в якому разі не можна.

Асиміляція по твердості

Наступний тип взаємовпливу – асиміляція по твердості. Зустрічається вона тільки між коренем і суфіксом: слесаР’-слюсарний – тобто суфікс, який починається на твердий приголосний, впливає на попередній звук. І знову зустрічаються винятки: асиміляція не буде відбуватися перед –б– (проЗ’Ба), а також правилом не підкориться [л’] (поЛ’е – запоЛ’Ний).

Асиміляція перед шиплячими

На кількість звуків в слові впливає ще один вид асиміляції – свистячих –з, з– перед шиплячими –ш, ч, ж-. В даному випадку перший звук зливається з другим, абсолютно йому уподібнюючись: зшити?Шить, з жаром?Жаром. Це ж правило застосовується і для –д, т– перед –ч, ц-: о?Чет. Поширюється цей вид асиміляції і на поєднання –жж– і –зж– в корені слова (-пізнішепо?же). Таким чином,з-за цього виду уподібнення кількість звуків у слові на один менше, ніж букв.

Невимовні приголосні

Ніхто не відміняв таке явище, як невимовні приголосні. Подекуди деякі звуки просто не вимовляються – можна сказати, що вони випадають. Це явище відмінно демонструє поєднання звуків у слові –стн, здн, стл, нтск, стск, вств, рдц, лнц-, наприклад чесний, пізній, почуття, сонце. З ним пов’язані певні труднощі: деякі керуються так званим фонетичним принципом письма (як чую – так пишу), отже, якщо приголосний не вимовляється, його і бути в слові не повинно. На жаль, це не так. Так що обов’язково потрібно підбирати однокорінне слово, щоб перевірити, чи не випав в даній ситуації який-небудь звук: чесний – честь, пізній – запізнився – зазвичай шукають слова, де після приголосного буде гласний або сонорний, які дозволять звуку проявитися найбільш яскраво.

Не зовсім поєднання, але трохи про оглушенні

Продовжуючи тему оглушення приголосних, слід зазначити, що ці звуки мають тенденцію ставати глухими на кінці слова незалежно від попереднього голосного чи приголосного. Ми говоримо пороК замість поріг і молоТ замість молодий. Подібне явище призводить до появи так званих омофонов – слів, які пишуться по-різному, але вимовляються однаково, як ті ж самі молот (як інструмент) і молодий (як короткий прикметник). Правопис приголосного на кінці подібних слів повинно перевірятися.

І трохи з історії

У російській мові початку минулого століття була популярна асиміляція сонорних, тобто, наприклад, приголосний –н– у слові армія вимовлявся не твердо, як звично нам, сучасним носіям мови, а м’яко ар’є м ія. На даний момент це явище практично не спостерігається.

Повторення – мати…

Закріпити все вищевикладене можна з допомогою транскрибування запропонованих нижче слів:

город, сміх, відсутність, яблучний, передчуття, град, дройд, савана, цивілізація, міраж, спалити, відзвітувати, розсилка, заповнювати, відмова, веселощі, трава, влада, ллє, хабар, код доступу, Київ, рік.

Висновок

Слово, склад, звук – так можна уявити орфоэпическую ієрархію російської мови. І говорити про те, що в ній все легко, не можна ні в якому разі. На найпростішому прикладі сполучень приголосних ми переконалися, що далеко не завжди для того, щоб правильно вимовити слово вистачає інтуїції. Давайте хоча б намагатися говорити правильно, щоб зберегти всю красу й багатство нашої мови. Адже це зовсім нескладно.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here