Сексуальність йде з моди, вітається інтелектуальний образ. Жінкам пропонують одягнути багатошарову і мінімалістично одяг, окуляри.

Игра

Дожили, у нас знову сексу немає! Сексуальність в одязі виходить з моди, хоча в провінції ще позицій не здає. Геть шпильки, глибокі декольте і спідниці, не залишають простору для фантазії! Найактуальніший тренд — geek chick, “ботанский” шик для розумниць і відмінниць. Тіна Канделакі, самопроголошена ікона стилю, залишає іконостас, її місце займає невідома дівчина в окулярах і з книжкою під пахвою. Точніше, зайняла б, але її випередила Ксенія Собчак.

Як не дивно, саме всюдисуща Ксенія першої підхопила прапор і окуляри. Окуляри у вузькій оправі — тепер такий же must-have аксесуар, як в недавньому минулому сумка Bottega Veneta або маленька собачка. В окулярах з’явилися колишня топ-модель Хелена Крістенсен, Кейт Бланшетт, Шерон Стоун, Кеті Холмс і навіть Ліндсі Лохан, яка від цього розумнішими виглядати не стала. Офіційно Ксенія пояснила: окуляри їй потрібні, щоб краще бачити, але хто ж повірить, що у неї проблеми із зором? У левиць зір, слух і чуття розвинені відмінно, особливо у світських. Інакше їх би з’їли інші хижачки. В принципі, поганий зір робить людину беззахисною. Як казав Джокер Бетмену (той Джокер, якого грав Джек Ніколсон): “Хіба ти зможеш вдарити людину в окулярах?” А Ксенію Собчак і без окулярів навряд чи хтось наважився б образити, вона сама кого завгодно скривдить! Так що її окуляри свідчать не про беззахисність, а скоріше про підвищеної небезпеки — як малюнок на капюшоні очкової кобри. Але якщо б вона обмежувалася очками! Ксенія тепер і одягається в повній відповідності з новими віяннями: футболка з написом якого-небудь декларативного змісту, строгий піджачок, нарешті, в’язаних пушкарівська беретик, в якому вчорашня верховна жриця гламуру з’явилася на прес-конференції літературної премії “Неформат”.

На подіумах антисексуальность придбала концептуальний характер. Захоплені критики проголосили новий тренд: мінімалізм! Правда, це не той кричущий мінімалізм, до якого ми звикли за останні пару років, — мінімум одягу, а новим мінімалізм — мінімум тіла. У Нью-Йорку Calvin Klein, Alexandre Herchovitch, Marc Jacobs дружно нарядили своїх моделей в щільні колготки і сукні-чохли, накинувши зверху сирітські кофти. У Мілані Dolce&Gabbanaвывели на подіум студентку біофаку у картатій спідниці забутої довжини — міді, в чоботях і хусточці. У Парижі готичні балерини початку минулого століття від Alexander McQueen народжують які завгодно фантазії, тільки не сексуальні.

Але це мейнстрім, а в моді інтелектуальні марки від інтелектуальних дизайнерів. Як, втім, взагалі все інтелектуальне. Де розум, там не до плоті. У интеллектуалах ходять японці і бельгійці. Comme des Garcons, Ann Demeulemeester і Dries Van Noten не просто упаковують жінку в чохол — це було б занадто просто, вони деконструируют жіноче тіло з допомогою одягу, в якій важко з точністю визначити, де рукав, а де штанина. У цьому, власне, і полягає інтелектуалізм: щоб вгадати, як це правильно одягти, потрібен неабиякий розум. Якщо сексуальна одяг покликана підкреслювати гідності, інтелектуальна — приховувати недоліки. Криві ноги, тонкі руки, випираючий живіт, груди, великі груди, широкі стегна, вузькі стегна — все буде не просто замаскований, а поховано десь у глибинах багатошарових об’єктів, які не підходять під прості визначення на кшталт “сукні” або “спідниці”.

Питання дня: як тепер справляти враження на чоловіків і, головне, чим? Інтелектом? Господи, та він же ніколи не користувався попитом — на відміну від довгих ніг і значних розмірів грудей. Мабуть, доведеться якось прожити без чоловічої уваги до наступного сезону, коли тенденція зміниться і до нас повернуться вічні жіночі цінності, а розум знову можна буде приховувати.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here