Косатки є одними з найзабрудненіших морських ссавців у світі.
Види повні хімічних речовин — від «високотоксичних і канцерогенних» ПХБ до печально відомого інсектициду ДДТ.
Тепер група вчених виявила ще одну хімічну речовину, що викликала занепокоєння, пов’язану з туалетним папером. 4-нонілфенол (4NP), поряд з десятками інших хімічних речовин, у печінці та скелетних тканинах 12 загиблих. Південний мешканець та косатки Бігга.
Хімічна речовина 4NP належить до групи хімічних речовин, відомих як алкілфеноли, які дослідник UBC Хуан Хосе Алава назвав Insider «дуже токсичними». остаточні висновки про те, як на косаток впливає 4NP, їх відкриття викликає деяку тривогу. теля.
“Ці забруднюючі речовини в основному можуть впливати на розмноження, розвиток, і ми знаємо, ґрунтуючись на безлічі доказів, що вони впливають на когнітивні функції, а також на нервову систему”, – сказав Алава. «Отже, ми тут говоримо про забруднення, яке шкідливе для навколишнього середовища та шкідливе для цього виду косаток».
Алава сказав, що точне джерело впливу 4NP на китів невідоме, цю хімічну речовину можна знайти в основному в осадах стічних вод та на очисних спорудах. Він також використовується в миючих та косметичних продуктах.
На додаток до 4NP, більше половини забруднюючих речовин, виявлених у косаток, належали до категорії хімічних речовин, відомих як PFAS, які зазвичай називають хімічними речовинами назавжди через їх труднощі з руйнуванням у навколишньому середовищі.
ПФАС можна знайти в питній воді , рибі і в слідових кількостях у крові людини , що може підвищити ризик таких захворювань, як рак і захворювання печінки у людей.
< >Автори дослідження зазначили, що це був перший випадок, коли 7:3-фтортеломерна карбонова кислота, тип PFA, була виявлена ??біля косатки із північного заходу Тихого океану. Алава зазначив, що FTCA 7:3 раніше не виявлявся в Британській Колумбії і може вказувати на те, що забруднювач проникає через харчові системи.
«Їх просто вбиває тисячу порізів»
Хоча Біггсу і південним жителям загрожує можливість зникнення, південні жителі, чисельність яких не зростає, особливо турбують вчених.
На додаток до втрати довкілля, зміни клімату і заплутування в рибальських снастях, косатки-резиденти Півдня борються зі своєю їжею.
Перелов означає, що їжі не вистачає. А забруднюючі речовини в навколишньому середовищі означають, що коли їсти, вона цілком може бути повна хімікатів. Оскільки косатки так багато їдять, у них зазвичай вища концентрація хімічних речовин у порівнянні з їх дрібнішими морськими побратимами.
Жителі Півдня покладаються на чавич як доповнення до свого раціону. Виявлення хімічних речовин в їхньому організмі означає, що чавичі також мають забруднюючі речовини в організмі — попередження для людей, які також вживають в їжу лосося. Але більше того, відсутність хорошого харчування впливає на відтворення косаток, розповіла Insider Дебора Джайлз, вчений і директор з досліджень у некомерційній організації Wild Orca.
Власне дослідження Джайлза показало, що 69 відсотків вагітностей, проведених південними резидентами-косатками, були невдалими, а 33 відсотки – на пізніх термінах вагітності або відразу після народження. «А ті самки, які втрачають своїх телят, позбавлені поживних речовин, що, звичайно, посилює вплив хімічних речовин», — сказав Джайлз.
Хімічні речовини також передаються від матері до плоду. Дослідження UBC, в якому вивчалася жителька Півдня, відома як J32, показало, що всі хімічні речовини, виявлені в ній, були передані її плоду. Джайлз зазначив, що J32 померла в 2014 році при спробі народити плід.
«Їх просто по-справжньому вбивають 1000 порізів», — сказав Джайлз.
«Це тільки вершина айсберга»
Автори дослідження зазначили, що «занадто мало» косаток було перевірено , щоб визначити ступінь зараження косаток 4NP, але навіть отримання такої кількості даних про косатки, які зазвичай вивчаються після їх смерті, є вражаючим завданням.
Алава сказав Insider, що через обмежений доступ до органів косаток він не вірить, що він чи команда, з якою він працював, зможуть знову провести подібне дослідження розтину найближчим часом.
Відсутність даних означає, що багато питань залишаються без відповіді: чому деякі види менш схильні до впливу одних хімічних речовин, ніж інші? Яку роль ці хімічні речовини відіграють у загрозі цьому виду? Скільки хімічних речовин дослідники продовжуватимуть знаходити? І на які з десятків шкідливих хімічних речовин, виявлених у навколишньому середовищі, слід звернути увагу вченим та регулюючим органам, намагаючись врятувати вигляд?
Ірвін Шульц, менеджер програми NOAA з хімії навколишнього середовища, який говорив з Insider про дослідження , також сказав, що оскільки ці конкретні хімічні речовини раніше не перевірялися, необхідно зробити більше, щоб визначити їх справжній вплив на види.
«Це безперечно більше, ніж слідові кількості», — сказав Шульц. «Отже, це те, що привертає вашу увагу, і, можливо, це безумовно те, що потрібно продовжувати вимірювати і відстежувати».
Шульц, чия лабораторія займається вимірюванням інших забруднюючих речовин, таких як поліароматичні вуглеводні, які утворюються в природі після спалювання викопного палива, говорить, що також важливо пам’ятати, що косатки зазнають впливу значно більшої кількості забруднюючих речовин.
«Справжня цінність цього дослідження полягає у наданні деяких даних про сполуки, які не контролювалися або не вимірювалися так часто», — сказав Шульц.
І такі вчені, як Джайлз, продовжують звертати увагу на те, які інші невідомі хімічні речовини можуть бути у косаток у їхніх тілах.
«Я припускаю, що чим більше ми шукатимемо, тим більше ми знайдемо щодо хімічних речовин, штучних хімічних речовин, які проникають через харчову мережу до наших вищих хижаків, таких як кити», — сказав Джайлз.
«І я думаю, що найстрашніше для мене в тому, що я вірю, що це лише верхівка айсберга щодо того, що ми знайдемо ».
