Найкращий браузер 2015 для Windows — мій вибір

Кожна людина — це індивідуальність, зі своїм смаком, своїми вподобаннями і, відповідно, своїми вимогами. Якщо взяти одну і ту ж річ і дати її сотні чоловік на тестування, то в результаті отримаємо 100 різних думок. У чомусь вони схожі, а в чомусь кардинально різняться. І це нормально — в природі не буває збігу. У світі програмного забезпечення все йде точно так само. Веб-браузер або Оглядач Інтернет — це та програма, в якій сучасна людина працює найчастіше і проводить з ним найбільша кількість часу — шукає інформацію, спілкується з друзями, грає в ігри, дивимося фільми і слухає музику. Залежно від цього кожен з нас складає свій список вимог до додатка для того, щоб воно було максимально зручним. Тому будь-який рейтинг буде заздалегідь приречений бути суб’єктивним. Але все ж я спробую.
У цій статті я розповім про свої критерії вибору кращого браузера для сучасних операційних систем Windows 7 та Windows 8, наведу плюси і мінуси кожного і представлю свій рейтинг. А Ви вже зробите вибір — якими з них користуватися.

1. Google Chrome (Гугл Хром)

На сьогоднішній день — це самий кращий, зручний і швидкий браузер для Windows 7 і Windows 8.
Вперше він побачив світ у грудні 2008 року. Базою для його створення став вже відомий на той момент оглядач веб-сторінок — Safari на движку WebKit, який по суті схрестили з JavaScript-движок V8. Пізніше цей гібрид отримав назву Chromium. У його подальшій розробці взяли участь Google, Opera Software, Яндекс і ще ряд компаній. Гугл першою випустила свій варіант браузера на Chromium’е і вже через рік він займав частку в 3,6%.
Подальший розвиток ще більш стрімким. За даними на момент написання статті (травень 2015 року) — Хром є лідером, займаючи перше місце в рунеті з часткою на ринку аж 42,21%. Хоча тут слід враховувати, що чималу частку становлять мобільні пристрої на Android, де він зазвичай йде вже передвстановленим.
Плюси:
+ Швидкість — головна перевага. Хром реально швидкий у всьому — від роботи самого браузера до обробки відкритих ресурсів. До того ж він дозволяє використовувати попередню завантаження сторінок (Попереджуюче читання DNS) для ще більш швидкого завантаження сторінок.
+ Безпека. Розробники постаралися максимально убезпечити своє дітище і не припиняють роботу над цим. Хром має постійно оновлювану базу фішингових і шкідливих сайтів. Схема роботи браузера організована таким чином, що використовується не один процес, а зразу кілька з меншими привілеями. Завантаження виконуваних файлів — .bat, .exe або .dll вимагає додаткового підтвердження, завдяки чому складніше завантажити вірус.
+ Наявність режимі «Інкогніто». Це окрема фішка Chrome, яка дозволяє бродити в глобальній мережі не залишаючи на комп’ютері ніяких слідів, файли cookie, не відправляючи в мережу ніякої інформації.
+ Зручний інтерфейс і при цьому дуже простий, не переобтяжений зайвими панелями і менюшками. Саме в хромі вперше з’явилася сторінка швидкого доступу, що відображає найбільш відвідувані користувачем сайти. Друга відмінна особливість — тісне поєднання адресного рядка і пошукової системи. Пізніше все це різною мірою перекочувало і в інші популярні браузери.
+ Стабільність роботи. За останні кілька років я не пригадую жодного випадку, щоб у мене чи моїх близьких і друзів реально заглючил Google Chrome. Щось подібне зустрічалося тільки якщо систему вірус вражав. Багато в чому цьому сприяє той факт, що програмою використовується декілька процесів і при цьому ізольовані один від одного. Якщо один завис — він не покладе інші.
+ Наявність власного диспетчера завдань в меню «Додаткові інструменти». Про цій фішці взагалі мало хто знає. Цей інструмент дозволяє відстежити яка вкладка або плагін скільки є системних ресурсів. Якщо додаток початок пригальмовувати — ви легко зможете відстежити джерело проблеми.
+ Велика кількість різних розширень і плагінів і тем оформлення. Фактично з браузером можна зробити що завгодно, максимально підстроївши під свої потреби.
+ Наявність функцій автоматичного перекладу сторінок за допомогою сервісу Google Перекладач.
+ Автоматичне оновлення програми у фоновому режимі.
+ Підтримка голосового управління «ОК, Google».
Мінуси:
— Припинення з версії 42.0 підтримки плагінів NPAPI, в тому числі і популярного поки ще Flash Player.
— Для комфортної роботи, необхідно об’єм оперативної пам’яті 2 ГБ.
— Більшість розширень і плагінів не руссифицированы.
— Неслабкий навантаження на апаратну частину не сприяє довгої роботи батареї ноутбуків і планшетів.
Я використовую Гугл Хром як свій основний браузер вже близько 5 років і яких-небудь серйозних нарікань до його роботи не маю. Мені дуже зручна його інтегрованість у систему сервісів Google, коли завдяки одному обліковому записі можна зв’язати воєдино комп’ютер, планшет і смартфон з можливістю безперервної синхронізації. Єдине, що мені не подобається, так це той факт, що інформація зберігається на американських серверах, в тому числі пошта, контакти, історія пошуку. Але тут немає гарантій що інші оглядачі не грішать тим же самим. Так що, якщо дотримуватися заходів обережності, то можна цього не бояться.
Якщо Вас все-таки терзає параноя, але і фішками Хрому теж користуватися хочете — зверніть увагу на SlimJet або SRWare Iron, про які я розповім нижче.

2. Opera (Опера)

Один з найстаріших оглядачів — розроблений в 1994 році. Вперше я скористався ним більше 15 років тому і до сих пір запускаю по необхідності. До 2013 року браузер мав свій власний движок, а от після — перейшов Webkit+V8. Тобто на більшу половину — це Google Chrome. З 2010 року є мобільні версії програми — Opera Mini і Mobile.
Зараз — це третій за популярністю браузер у Росії та п’яте — у світі.
Плюси:
+ Хороша швидкість роботи і завантаження сторінок. До того ж, у Опери є режиму «Турбо», який дозволяє завдяки хмарним технологіям завантажувати сторінки ще швидше, заощаджуючи при цьому трафік.
+ Наявність Експрес-панелі з закладками. Фактично це перероблений інструмент Speed Dial, який прийшов зі старих версій браузера.
+ Свій механізм синхронізації пристроїв — Opera Link
+ Велика кількість гарячих клавіш для управління
+ веб-сервер Opera Unite
Мінуси:
— Вимогливість до об’єми оперативної пам’яті. Якщо відкриваєте дуже багато вкладок — додаток буде сильно тупити. І навіть движок хрому не рятує ситуацію.
— Не завжди коректна робота скриптів і різних форм. Особливо багато скарг на проблема при роботі з WML.
— Стабільність — не найсильніша сторона Опери. Від періодичних збоїв і зависань вона остаточно так і не позбулася.
— Своя система закладок — так звана «Скарбничка». Рішення цікаве, але мені, чесно кажучи, не подобається.
Особисто я користуюся Оперою як другим браузером. Завдяки функції «Турбо» він дуже зручний при роботі через 3G/4G-модеми, поєднуючи швидкість і економію трафіку.
Окремо зазначу можливості технології Unite. З її допомогою простої оглядач перетворюється… в цей Веб-сервер з можливістю організації доступу до файлів, обміну повідомленнями і фотографіями. При цьому всі файли зберігаються на Вашому комп’ютері і доступні тільки поки запущена програма.
Резюме — відмінна альтернатива Гугл Хром для тих, хто з тієї або іншої причини не хоче його використовувати.

3. Mozilla Firefox (Фаєрфокс)

Самий популярний за кордоном у 2014 році (особливо в Європі), браузер Firefox,поширюваний компанією Mozilla Corporation, в Росії міцно стоїть на другому місці, хоча його частка вже кілька років поступово знижується.
Перша версія Вогняного лиса — так перекладається Firefox з англійської мови — побачила світ у 2004 році. «Серцем» додатка є вільний движок Gecko, який вдосконалюється розробниками і донині. Це, фактично, перший браузер, який мав найбільшу базу розширень до появи Хрому. Він одним з перших знайшов режим підвищеної конфіденційності, яку так само взяли на озброєння кодери з Google.
Плюси:
+ Простотою зручний інтерфейс, не навантажений нічим зайвим.
+ Гнучка система настроювань дозволяє зробити з браузером практично що завгодно.
+ Величезна кількість плагінів і доповнень — більше 100000, на будь-який смак і колір.
+ Кросплатформеність. Своя версія Фаєрфокс зараз є практично для будь-якої популярної операційної системи.
+ Надійність. Наприклад, на моїй пам’яті були випадки, коли користувач ловив банер, який блокував роботу всіх браузерів, крім Firefox.
+ зручна панель закладок
+ Високий рівень безпеки і приватності. Програма вміє «відмовлятися» від відстеження та збору інформації про Вас сайтами, які Ви відвідуєте. Є можливість приватного перегляду сторінок.так само є унікальна «фішка» — Майстер-паролі, що дозволяють додатково захистити свої облікові дані на конкретних сайтах.
+ Сервіс оновлення версій, що працює у фоновому режимі
Мінуси:
— Інтерфейс Firefox пригальмовує порівняно з адаптивним поведінкою того ж Chrome, мають велику швидкість реакції на дії користувача.
— Середня продуктивність
— Несумісність з деякими сценаріями на сайтах, в результаті чого вміст може некоректно працювати, або взагалі не відображатися.
— Високі вимоги до оперативної пам’яті комп’ютера.
Чесно кажучи, у мене Файрфокс «живе» на комп’ютері швидше як данина старій звичці. Тут звичайно на мене почнуть сваритися його прихильники, які вважають що Firefox — кращий браузер в світі. Але я погоджуся. Якийсь час тому для дуже великої кількості користувачів він просто перестав бути цікавий. У підсумку, мені фактично немає ніякої необхідності його використовувати. Запускаю я його тільки для перевірки коректності відображення блогу. І все. Тому, я його пораджу мабуть тим, хто дуже любить все налаштовувати під себе — від і до. Тут Ви знайдете для себе величезне поле для діяльності.
Звичайного недосвідченому користувачеві, як мені здається, Фаєрфокс не сподобається. Це скоріше вибір просунутих користувачів, схильних тязі налаштувати і оптимізувати все на свій смак.

4 Яндекс.Браузер

Напевно, наймолодший з п’ятірки лідерів за популярністю в Росії. І, хоча він займає останнє, п’яте місце — це відмінний показник для такого молодого програми — перший випуск був в кінці 2012 року.
У цього Інтернет-браузера дві ключові особливості:
Перша — інтеграція з сервісами пошукової системи Яндекс — пошта, диск, перекладач і т. п. Використовувана за замовчуванням пошукова система — теж Yandex.
Друга — інтерфейс програми. Здавалося б — що тут ще можна придумати? Тим більше, що використовується все той же движок Chromium. Ан ні, тут розробники чимало здивували всіх новими цікавинками. Це і особлива панель швидкого запуску — так зване «Табло», виконана в плитковому стилі.

Максимальна кількість плиток, які можна на ній розмістити — 20. Це і «Розумна рядок», яка не просто відправляє вводиться в пошуковик, а може автоматично виводити потрібний сайт при простому введенні його назви. Шкода, що поки це працює тільки з найпопулярнішими ресурсами, типу Вікіпедії.
Окремо варто відзначити підтримку жестів миші, завдяки якій можна керувати переглядом сторінок простими рухами Комп’ютерного гризуна.
Інші переваги:
+ Безпека. Яндекс.Браузер перевіряє файли на наявність підозрілих. У нього вбудована система перевірки посилань і сайтів по базі фішингових і шахрайських.

+ Блокування реклами, спливаючих банерів і попандеров з допомогою функції Антишок. Так само є можливість заблокувати флеш-рекламу і відео для прискорення завантаження сторінок.
+ Система перегляду документів з великою кількістю підтримуваних розширень. Тут не тільки звичайні вже pdf, rtf doc, але і ppt, fb2 і ePub. Тобто з допомогою цього браузера Ви його і книжки можете читати.
+ Вбудований перекладач Яндекс
+ Швидкі посилання і швидкі дзвінки (для планшетів і смартфонів)
+ Режим “Турбо 2.0”. Система прискорення завантаження і економії трафіку з можливістю на льоту стискати онлайн-відео.
Мінуси:
— Новий інтерфейс на любителя. Мене особисто він як то не особливо зачепив.
— Прив’язка до сервісів Яндекса. Без неї сама програма втрачає левову частку своїх можливостей.
— Іноді виникають проблеми з перенесенням налаштувань, закладок і історії.
+ Наявність мобільної версії.

K-Meleon

Ця програма розробляється з 2000 року і є спорідненим Mozilla Firefox біля завдяки використанню движка Gecko. Здавалося б — чому він увійшов в рейтинг, якщо це майже те ж саме. А ось і не те ж. K-Meleon реально самий легкий браузер для Windows. Це досягається за рахунок того, що з самого початку він створювався для демонстрації можливостей вбудовування движка Gecko у візуально-програмну оболонку Windows. За рахунок цього вдалося домогтися економного використання ресурсів комп’ютера.
Плюси:
+ Низькі вимоги до системних ресурсів ПК, в тому числі і оперативної пам’яті.
+ Використання нативного інтерфейсу Windows, завдяки чому витрачатися менше часу і ресурсів на інтерфейс програми.
+ Хороша швидкість роботи
+ Багаті можливості по налаштуванню роботи і зовнішнього вигляду програми. При цьому істотною відмінністю від тих же Гугл Хром або Firefox служить той факт, що для цих цілей використовуються додаткові розширення. Все реалізовано за допомогою макросів. Правда, непідготовленому користувачеві цю буде трохи важкувато, але, я думаю, вони і не будуть цим займатися.
+ Наявність різних збірок. Ви можете знайти рішення з коробки з максимально зручним функціоналом.
+ Підтримка декількох профілів настройки для різних користувачів.
Мінуси:
— Щодо невдалий інтерфейс. Порівняно з лідерами Топ 5 у K-Meleon зовнішність дуже простенька. Хоча, можливо, комусь це буде навіть зручніше.
— Іноді виникають проблеми з кирилицею, але в останніх версіях їх начебто вирішили
— Можливі проблеми у відпрацюванні скриптів на деяких сайтах. Це «спадщина» Gecko.
Резюмуючи все вищесказане, я зазначу, що на виході вийшов дуже непоганий продукт. Це найкраще рішення для слабких комп’ютерів. Він дозволяє навіть на старенькому «втомленому» ноутбуці мляво крутному Windows XP відносно комфортно серфити в Інтернеті. На сучасному швидкому залозі K-Meleon теж не схибить! Навіть більше скажу — дуже багато професіонали вважають його кращим веб-браузером і використовують саме його, як основний. І це не дивно. За багатьма параметрами K-Meleon затикає за пояс і Opera і Firefox.

Альтернативи:

Internet Explorer

Безкоштовний веб-оглядач, який входить в комплект інтегрованого софту операційної системи Windows. Його розробка йде компанією Microsoft з 1995 року по сьогоднішній день. Саме тому до появи Google Chrome, IE був найпопулярнішим в Росії. Але в останні роки його частка на ринку впала в рази і зараз він займає 4-е місце, яке скоро поступиться Яндекс.Браузеру. Швидше за все, це і стало причиною припинення його розробки — протягом 2015 року він «кане в лету». Спільно з Windows 10 має вийти нове дітище програмістів Майкрософта — Spartan.
За час свого існування браузер кращим жодного разу не був і навіть здобув погану славу за рахунок наявності величезної кількості вразливостей і дір, які активно використовували шкідливі програми всіх мастей. Довгий час саме Internet Explorer був ахилесовой п’ятої комп’ютера на Windows XP і Windows 7, навіть дуже добре захищеного.
Більш-менш ситуація виправилася тільки на Internet Explorer 10, який вийшов паралельно з Windows 8. Він став більш-менш безпечним за умови дотримання елементарних правил. Остання, 11-я версія вийшла паралельні Windows 8.1 і вона буде останньою в лінійці. По швидкості роботи IE 11 більш-менш зрівнявся з конкурентами. З’явився режим приватності, попередній рендеринг і кешування для прискорення роботи. Але навіть незважаючи на це, Інтернет Експлорер все одно сильніше і сильніше відстає від лідерів рейтингу.
У своїй роботі я використовую Internet Explorer тільки для входу у веб-інтерфейс маршрутизаторів, модемів та іншого мережевого обладнання. Вся справа в тому, що саме цей браузер використовують розробники як еталон і все розмітку роблять саме під нього.
Для Інтернет-серфінгу краще використовувати що-небудь інше.

SRWare Iron

Це, напевно, кращий браузер для тих хто хоче Гугл Хром, але без Гугла =). Ні, я не про інтегрований пошук — з цим проблем немає. Я про приховані можливості. Теж заснований на Хромиуме, SRWare Iron не має вбудованого ідентифікатора копії, який відправляється на сервер медіа-гіганта при установці і надалі, при роботі програми, він не відслідковує введені запити, не відсилає статистику помилок і має вбудований блокувальник реклами. В іншому весь функціонал повністю ідентичний. Крім, мабуть, автоматичного оновлення. Айрон треба оновлювати самому, вручну. З одного боку це мінус, а з іншого — плюс: на це не витрачаються системні ресурси.
Настійно рекомендую, як альтернативу Chrome.

SlimJet

Ще один відмінний браузер на Chromium. І теж без прив’язки до серверів Гугл. З особливостей — вбудований менеджер паролів, інтеграція з соціальною мережею FaceBook, вбудований простий фоторедактор з функцією автоматичного стиснення завантажуваних зображень. У браузері присутній захист від шкідливих програм і фішингу. Дуже швидкий в роботі. До SlimJet підходять всі розширення і теми з магазину Хром. Настійно рекомендую тим, що хоче «злізти» з Google Chrоme, але не хоче втратити в функціональності і швидкості.

Safari

Четвертий за популярністю в світі веб-оглядач. У Росії у нього справи йдуть набагато гірше, він навіть не входить в Топ-5.
Спочатку він був розроблений компанією Apple для інтеграції у свої операційні системи OS X і iOS. Пізніше з’явилися версії Safari для Windows. Але з 2012 року вони більше не підтримуються і не розробляються, посилання на них видалені з офіційного сайту. Зараз за тестами він мало не обганяє по швидкості роботи Chrome, але з огляду на те, що актуальних версій під Віндовс немає, то рекомендувати його для установки не можна.

Tor Browser

Клон Mozilla Firefox з вбудованою системою використання анонімної мережі Tor. Останнім часом, паралельно з ростом числа блокування торрент-трекерів та інших заборонених сайтів. Сенс його роботи в тому, що використовується доступ через проксі-серверів по всьому світу. Це дає можливість повністю анонімного серфінгу з блокуванням flash cookies, кешу і історія відвідувань. З плюсів «випливають» мінуси — Тор повільний, дуже повільний. З його допомогою можна тільки бродити по сторінкам. Дивитися відео та слухати музику Ви нормально не зможете. Порадити можу його тільки для обходу блокування сайтів і для людей, яким надзвичайно важлива анонімність в глобальній павутині.

Інше:

Аміго

Інтернет-оглядач, розробляється російською компанією Mail.ru Group. Позиціонується розробниками як кращий браузер для соціальних мереж. На ділі — все той же Chromium з інтегрованими сервісами Маил.ру. Фактично нічого інноваційного із себе не представляє. Є вбудований модуль для спілкування через соціальні мережі без необхідності їх відвідування. Серед підтримуваних — Однокласники, ВКонтакте, Мій світ, Facebook і Twitter.
А ось із-за активного просування шляхом нав’язування установки разом з іншими програмами — Аміго отримав вкрай негативно відношення користувачів. Запит — «Як видалити браузер Аміго» не сходить з найбільших форумів і донині.Тим більше, що підтримується тільки 1 пошукова система і змінити її не можна.

Комета

Безкоштовний додаток з комерційним ухилом — так охарактеризував браузер Комета. Розробник — невідоме досі однойменне ТОВ, яке паралельно просуває свій пошуковик. Фактично аналог розглянутого вище браузера Аміго — теж є модуль роботи з соцмережі. Тільки в додаток ще і вбудований рекламний модуль, який періодично підсовує поведінкові банери і оголошення.

P. S. Звичайно ж Інтернет-оглядачів існує набагато більше, ніж я представив в огляді. Але повторюся — я розглядав лише ті, з якими сам працював або зустрічався. Всі вони повністю безкоштовні і завантажити останню версію кожного можна на їх офіційному сайті. Якщо у Вас є цікаві кандидати на роль самого кращого і швидкого браузера — пишіть в коментарях, будемо обговорювати.