Що можна і не можна продавати на микростоках

Дуже часто початківці микростокеры надсилають на форуми або в тематичні групи в соцмережах фотографії зі своїх архівів і просять покритикувати, сказати, чи буде таке продаватися. Буває й інше: запитують, абстрактно, чи буде продаватися така тематика.

Авторское право: <a href='http://ru.123rf.com/profile_olgacov'>olgacov / 123RF Фото со стока</a>

Відмови: чому не приймають фотографії

Ще одна часта причина відмов – наявність в кадрі будь-якого елемента, захищеного авторським правом. В результаті таке зображення стає непридатним для використання, і фотобанк просто не прийме його. Що ж це може бути? Давайте розглянемо кілька прикладів знімків з такими елементами.

  • · Натюрморт з відкритим журналом. На розвороті журналу – чужа фотографія. Тут і говорити нічого – використання чужого зображення в роботах для мікростоков категорично заборонено.
  • · На фотографії зображений чоловік у футболці з принтом (зображенням і написом). Такі принти роблять зображення невідповідним для стоків. Те ж можна сказати і про лейблах – фірмові знаки на одязі. Будь-які логотипи перед відправкою фотографії потрібно заретушувати. Особливу увагу зверніть на гудзики – на них теж часто вказують назву фірми. Краще вибрати однотонний одяг, малюнок «в клітинку», «в горошок» або щось подібне.
  • · Все вищесказане відноситься і до пізнаваним фасонам, деталей, аксесуарів. Навіть якщо ви заретушируете логотип Crocs, ця взуття настільки пізнавана, що фотографію чекає відмова. Більш того, навіть якщо модель одягнена в китайські капці «а-ля Crocs», таку фотографію, швидше за все, теж не візьмуть.
  • · Будь дитячі іграшки з відомим логотипом. Не варто, наприклад, фотографувати дитини, який грає з конструктором Lego. Плюшеві ведмедики «Тедді» або Міккі-Маус – теж не кращий вибір.
  • · Книги та ноти. Так, як не парадоксально це звучить, навіть ноти всім відомих творів не можуть використовуватися в роботах.
  • Будь-які предмети з відомим логотипом. Зовсім недавній приклад — це пляшка соєвого соусу Kikkoman. Запатентований сам дизайн пляшки, тому натюрморт з нею не візьмуть, навіть якщо ви знімете всі етикетки.
  • · Велика частина сучасних транспортних засобів. Якщо автомобіль є основним елементом, зображеним на фотографії, у інспекторів також можуть виникнути питання.

Звичайно, цей список далеко не повний, але, думаю, він дасть загальне уявлення про те, що можна знімати, а від чого краще утриматися. Адже набагато простіше перед зйомкою переодягнути дівчину в однотонну футболку, а замість іграшкового ведмедя дати їй в руки щось інше, ніж потім засмучуватися, отримуючи відмови.

Також хотілося б сказати кілька слів про музеях і заповідниках і фотозйомці в них. Відповідно до закону про музеї, музей тільки може продавати зображення своїх експонатів, парків, будинків. Відповідно, можна знімати те, що знаходиться у вільному доступі і пропонувати тільки для редакційного використання (навіть якщо музею належить будівля, а ви знімаєте просто міської вигляд, в якому є ця будівля). Це ж стосується і заповідників: унікальні види, які можуть бути отримані тільки на території цього заповідника, можуть бути запропоновані лише редакційно, а в окремих випадках їх не приймуть взагалі. Якщо ж у заповіднику знімали «просто струмок», «просто оленя» і «просто гарний вигляд березового гаю», найпростіше не вказувати, де саме цей струмок і ця гай знаходяться. Втім, західні банки поки приймають такі зображення і для комерційного використання.

Якщо у вас є сумніви, зверніться на сайти мікростоков — на них публікують список місць, фотографії яких не вживаються, або вживаються редакційно.

 

Related posts

 
 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://poradumo.com.ua/312905-s-694/