Австралійський журналіст Джон Маунт вже більше 40 років є пристрасним збирачем старовинних книг і рукописів по обраній тематиці, а в коло його інтересів входять алхімія, археологія та філологія. Результатами чергових пошуків журналіста, проведених на батьківщині, а також в країнах Старого і Нового Світу, стали документи, що оповідають про дивовижних дослідах і відкриття відомих вчених, початок яким було покладено ще три з половиною століття тому.
Як ви думаєте, чи є серед цих описаних експериментів і нібито підтверджені свідками щось таке, до чого не дійшла наша наука або просто не звертає увагу? Або взагалі нічого дивного тут немає і все вкладається в наукові рамки?
Середньовічний «чародій» сер Томас Браун
Відомий англійський письменник і фізик-експериментатор, сер Томас Браун (1605-1682 роки) в ході своїх дослідів виявив явище, яке він назвав «палингенезом… відродженням вигляду спаленого вщент рослини».
Він спалював рослина в окислювальному середовищі, в результаті чого відбувалася його кальцинація. Після спалення рослини і перетворення його в золу Браун відділяв утворилися солі від золи і після «спеціальної ферментації» поміщав ці солі в скляну посудину. Те, що відбувалося далі, Браун описує так: «…під впливом жару тліючих вугіль або природного тепла людського тіла виникають точна форма і зовнішній вигляд (спаленого рослини); після припинення підігріву дна посудини вони раптово зникають».
Томас Браун
А ось що розповідає про експеримент з квіткою очевидець цього «дійства»: «…після… кальцинації він відділив солі від золи і помістив їх (солі) в скляну посудину, на нього впливала хімічна суміш (реакція), поки в процесі ферментації вони не набули голубувате забарвлення.
Пилоподібна суміш, яку сколихнуло тепло, почала викидатися вгору, утворюючи при цьому найпростіші форми. Окремі деталі об’єднувалися, і по мірі того, як кожна займала призначене для неї місце, ми стали чітко бачити, як відтворюються стебло, листя й сама квітка.
Це був блідий привид квітки, який повільно поставало з попелу. Коли тепло перестало надходити, магічне видовище стало згасати і руйнуватися, і, врешті-решт, все речовина знову перетворилася на безформну купку попелу на дні посудини. Тепер рослина-фенікс лежало у вигляді купки остиглого попелу».
Забави професора Тиндаля
Інший відомий британець, видатний вчений, професор Джон Тіндаль (1820-1893 рр.), відомий працями в галузі молекулярної фізики, акустики, теплопередачі і оптики, незадовго до своєї кончини здійснив унікальні експерименти, які в наші дні, на жаль, зовсім забуті, так само як і досліди Томаса Брауна.
Тіндаль наповнював скляну трубку парами певних кислот, солей азотистої і йодисто-водневої кислот. Потім трубка переверталася в горизонтальне положення і встановлювалася так, щоб її вісь збігалася з віссю пучка променів електричного або сфокусованого сонячного світла. Коли за допомогою регулювання взаємного положення трубки і пучка світла досягалася їх співвісність, в парах починали відбуватися дивні явища.
Трубка Тиндаля
Хмарки пари поступово скупчувалися, перетворюючись в кольорові просторові зображення тварин, рослин та інших об’єктів, включаючи геометричні фігури — кулі, куби, піраміди. На одній із стадій у ході експериментів Тіндаль з подивом побачив, як купчасті хмарки раптово перетворилися в «зміїну голову».
А коли паща змії повільно розкрилася, з неї з’явилося хмарка у вигляді довгого завитка, що перетворився в досконалий за формою зміїний язик. Як тільки це зображення пропало, на його місці негайно утворилося нове, на цей раз прекрасна за формою риба — з зябрами, вусиками, лускою і очима.
Описуючи повноту цього зображення, Тіндаль говорив:
«»Парність» форми тваринного проявлялася у всій повноті, і не було такого гуртка, завитка або плямочки, яке існувало б на одній стороні (фігури) і не існувало б на інший».
«Парність», як її розумів Тіндаль, могла певною мірою підтверджувати достовірність експерименту. Той факт, що будь-яка «парна» деталь зображення точно відтворюється, тобто неодмінно бувають представлені обидва ока, обидва вуха, і т. д., припускає, що зображення створюються цілеспрямовано, а не є випадковими подіями, як це відбувається з хмарами, іноді нагадують обриси знайомих нам об’єктів.
«Трубка Крукса» — привід для критики Тиндаля
Що стосується «фокусування» променів, то, може бути, після оволодіння експериментатором тонкощами налаштування світлових променів певні зображення могли виникати і з його волі?
Тут слід зауважити, що в ті ж роки англійський фізик і хімік, сер Вільям Крукс (1832-1919 роки), майбутній президент Лондонського королівського суспільства — одного з найстаріших наукових центрів Європи, — досліджував електричні розряди в газах і катодні промені з використанням пристрою, названого згодом «трубкою Крукса».
Він виявив сцинтиляції, тобто світлові спалахи, що виникають під дією іонізуючого випромінювання в люминофорах — органічних і неорганічних речовин, здатних світитися (люмінесціювати) під дією зовнішніх факторів.
У зв’язку з цим недоброзичливці Тиндаля отримали широке поле діяльності для критики. Вони стверджували, що виявлене їм явище легко пояснити механічним впливом променя світла, який природним чином «збовтує» молекули пари, формує з них фігури певних обрисів -наприклад, сферичні, веретеноподібні, — що, на думку критиків Тиндаля, і було продемонстровано Круксом.
Однак вони забули згадати той факт, що в ході своїх експериментів Тіндаль отримував виразні зображення рослин, ваз, раковин, морських риб, зміїної голови й цілого ряду інших об’єктів.
Слово на захист Тиндаля
Надавали власні думки Тиндаля вплив на хід експерименту, або пари певних хімічних речовин мають здатність формувати зображення? Зараз цього, мабуть, ніхто не знає.
Однак слід мати на увазі, що репутація Тиндаля була висока, він був членом і керівником Королівського інституту в Лондоні, а також послідовником і довіреною особою Майкла Фарадея (1791-1867 роки) — видатного англійського фізика, основоположника вчення про електромагнітне поле, іноземного почесного члена Петербурзької академії наук.
Портрет Джона Тіндаля
На думку багатьох шанованих людей, які знали професора Джона Тіндаля, він був скромним і щедрим людиною, а його дослідження, праці та лекції оцінювалися в наукових колах досить високо. Словом, це був не той чоловік, який прагнув бачити те, чого насправді не існувало.
Вони бачили душі живих істот
Ще один цікавий вид експериментів, в деяких відносинах аналогічних описаним вище (але, згідно сучасним стандартам захисту тварин, політично некоректних), був здійснений в 40-х роках XX століття з використанням дифузійної конденсаційної камери Вільсона. Така камера, заповнена газом або парою, зазвичай застосовується для відстеження траєкторії атомів або субатомних частинок.
Доктор Р. А. Уоттерс, директор Фонду психологічних досліджень імені Вільяма Бернарда Джонсона в місті Рено, штат Невада, висунув теорію, згідно якої душа людини або тварини існує «під внутриатомном просторі між атомами живих клітин». Він вирішив перевірити свою теорію, застосувавши для цього згадану камеру Вільсона.
В камеру помістили великого коника і вбили його за допомогою ефіру. Точно в момент смерті комахи відбулося розширення водяної пари, що, в свою чергу, призвело камеру в дію, а виникла при конденсації фігура була сфотографована.
Всього було проведено близько 40 подібних експериментів з піддослідними жабами і білими мишами. Згідно Уоттерсу, у всіх дослідах, коли тварина помирала, в камері виникало «тіньовий явище», що збігається за формою з зовнішнім виглядом тварини. Разом з тим, якщо тварина залишалося живим, ніяких «конденсаційних фігур» на фотознімках не з’являлося.
Так що ж, Уоттерс фотографував душі цих створінь? І душа найкраще запам’ятовується на плівці саме в той момент, коли вона покидає своє тіло (разом з деяким малим кількістю речовини матеріального світу, все ще пов’язаним з нею), а не через деякий час?
Вічна батарейка?
Пам’ятаєте, як я вам показував Батарейка 2000-річної давності? А ось вам ще одна батарейка.
Неможливість створення вічного двигуна постулюють як перший, так і другий закони термодинаміки. Тим не менш черга з бажаючих підняти самого себе за волосся не бракувало ніколи.
Незважаючи на те, що з 1775 року Паризька академія наук не розглядає проекти вічного двигуна, багато з втілень ідеї perpetuum mobile принесли відчутну практичну користь. Наприклад, батарея румунської інженера Миколу Василеска-Карпа (Nicolae Vasilescu-Karpen), який винайшов цей пристрій в 1950 році. Його батарея працює досьогодні, тобто вже 65 років, і зберігається в Національному технічному музеї Румунії.
Чому це відбувається – не можуть відповісти досі. Вчені схиляються до того, що в батареї криється якийсь хитромудрий секрет і вона є банальною містифікацією. Втім, дуже талановитою.
Ось тут ми докладно обговорювали цю батарейку.
Чи можна сфотографувати ДУМКИ?
Існує ось така версія відповіді на цей незвичайний питання:
Тед Сериос був одним з тих людей, які володіють чудовою здатністю переносити образи зі свого мозку на фотографію. Його «уявні фотознімки» стали предметом численних суперечок, як і спроб пояснити це явище, так зацікавився його здатністю психолог Жюль Айзенбуд, який був захоплений і багатьма іншими особами. Можливо, що фігура з одного боку трагічна, а з іншого — суперечлива, як Сериос, могла володіти одним з самих незвичайних дарів?
Народившись в 1918 році Тед Сериос був однією з осіб, які нібито мали телекинетическими здібностями. Він добровільно і захоплено піддався науковим дослідам.
Його незвичайні здібності придбали ряд назв, від фотографії паранормальної до уявної і складалися вони з зображень створених в мозку і перекладених на фотографію. Цікаво, що цей нетрадиційний вид зйомки з’явився, коли фотографія була ще зовсім молодий. Додатково до всього, суперечливе явище початку XX століття зазнало багатьох експериментів, у тому числі в Японії, Америці, Франції та Англії.
Ось тут детальніше про цей випадок ми вже обговорювали.
