Добрий день, дорогі домосіди. Інтернет вбиває наш інтелект?! Чому, чим розумніше буде наш комп’ютер, тим дурніший будемо ми? Невпинна роботизація людства за допомогою інтернету змінить нашу культурну життя і навіть те, як працює наш мозок.
Чим розумніше буде наш комп’ютер, відповідно, тим дурніший будемо ми!
Інтернет вбиває наш інтелект
Ніколас Карр вивчав літературу в Дартмутського коледжі і потім у Гарвардському університеті, і все вказує на те, що в юності він був ненаситним читачем хороших книг.
Потім – як це сталося з усім його поколінням – він відкрив для себе комп’ютер, інтернет, чудеса великої інформаційної революції нашого часу, і не тільки присвятив більшу частину власного життя використанню всіх онлайн послуг і ранковим і вечірнім подорожей по інтернету.
Він став професіоналом і експертом з новим інформаційним технологіям, про які багато писав для престижних видань Сполучених Штатів і Англії.
В один прекрасний день він виявив, що перестав бути хорошим читачем і взагалі читачем! Його увага розсіюється через одну або дві сторінки якоїсь книги, особливо якщо те, що він читав, було складним і вимагало концентрації та обмірковування, в його голові з’являлося щось на зразок прихованого відмови продовжувати це інтелектуальне зусилля.
Ось як він про це розповідає:
Я витрачаю спокій і втрачаю нитку оповіді, починаю думати про іншому. Я відчуваю себе так, як ніби завжди тягну свій розпатланий мозок назад до тексту. Глибоке читання, яке зазвичай відбувалося природно, перетворилося на муку.
Занепокоївшись, він прийняв радикальне рішення. В кінці 2007 р. він і його дружина залишили своє надсучасне житло в Бостоні і переїхали жити в хатину в горах Колорадо, де не було мобільного зв’язку, а інтернет був повільний, поганий чи його не було.
Там за два роки він написав полемічну книгу, яка зробила його відомим. Англійською вона називається «The Shallows: What the Internet is Doing to Our Brains» / «Пустушка: що робить інтернет з нашим інтелектом».
Експерти рекомендують прочитати її – читається вона залпом, захоплює, лякає і навіть засмучує… Карр не відрікся інформатики, не став сучасним луддитом, який хотів би покінчити з усіма комп’ютерами, нічого подібного.
У своїй книзі він визнає, що Google, Twitter, Facebook або Skype надзвичайно сприяють передачі інформації і комунікації, економлять час, визнає ту легкість, з якою величезна кількість людей може обмінятися досвідом, користь, яку все це приносить підприємствам, науковим дослідженням та економічному розвитку держав.
Проте все це має ціну і зрештою буде означати таку величезну трансформацію в нашому культурному житті і в способі функціонування людського розуму, яким був винахід в ХV ст. Іоганном Гутенбергом книгодрукування, яке зробило загальнодоступним читання книг, яке до того часу обмежувалося несуттєвим меншістю священнослужителів, інтелектуалів і аристократів.
Книга Карра є реабілітацією теорій нині забутого Маршалла Маклуена, до якого ніхто не прислухався, коли понад півстоліття тому він стверджував, що медіа ніколи не будуть просто передавачами змісту, вони приховано впливають на нього і в довгостроковій перспективі міняють наш спосіб мислити і діяти.
Маклуен насамперед мав на увазі телебачення, але доводи книги Карра і численні експерименти та свідоцтва, які він наводить в їх підтримку, показують, що подібний теза поширюється особливо на сучасну реальність, пов’язану зі світом інтернету.
Затяті захисники software стверджують, що мова йде про інструмент, який до послуг того, хто його використовує, і звичайно, є багато експериментів, які, здається, це підтверджують – за умови, що ці випробування здійснюються у сфері діяльності, де користь цієї технології є безсумнівною: хто міг би заперечити, що майже казковим кроком є те, що за кілька секунд, лише клацнувши мишкою, користувач інтернету отримує інформацію, яку ще кілька років тому потрібно було тижнями або місяцями шукати в бібліотеках і у фахівців?
Але також є переконливі докази, як інтернет вбиває наш інтелект і того, що коли пам’ять людини перестає тренуватися, тому що володіє нескінченним архівом, який робить для неї доступними комп’ютер, вона костеніє і слабшає, як м’язи, якими перестають користуватися.
Це неправда, що інтернет є лише інструментом. Це знаряддя, яке стає продовженням нашого власного тіла, нашого власного розуму, який також непомітно потроху пристосовується до цієї нової системи одержання інформації і мислення, поступово відмовляючись від функцій, які ця система робить для нього, а іноді краще, ніж він.
Це не поетична метафора, коли кажуть, що «штучний інтелект» підкуповує і розбещує наші органи мислення, які повільно робляться залежними від цих інструментів і врешті-решт перетворюються в їх рабів.
Навіщо підтримувати свіжої та активної пам’ять, якщо вся вона зберігається в чомусь, що один програміст назвав «найкращою і найбільшою в світі бібліотекою»?
Навіщо концентрувати увагу, якщо після натискання на відповідні кнопки, переді мною з’являються потрібні мені спогади, які воскресили ці моторні машини?
Не дивно, що деякі фанатики інтернету, такі як професор Джо о’ші, філософ із Флоридського університету, стверджує:
Сідати і читати книгу від палітурки до палітурки не має сенсу. Це не є хорошим використанням мого часу, оскільки я можу отримати всю необхідну інформацію якомога швидше через інтернет. Коли стаєш досвідченим мисливцем в мережі, книги вже не потрібні.
Весь жах цієї фрази не в остаточному затвердженні, а в тому, що згаданий філософ вважає, що книги читають тільки для того, щоб «отримати інформацію». Це один з тих збитків, які може спричинити нестримна манія сидіти за екраном комп’ютера.
Звідси і драматичне визнання професора літератури Університету Дьюка Кетрін Хейлс: «Я вже не можу добитися, щоб мої студенти читали книги повністю». Ці студенти не винні, що тепер вони не здатні прочитати «Війну і мир» або «Дон Кіхота».
Інтернет вбиває наш інтелект. Ми звикли клювати інформацію в своїх комп’ютерах, не маючи необхідності тривалий час концентруватися, вони потроху втратили навик і навіть здатність робити це і змушені задовольнятися цим когнітивним порханием, до якого їх привчає інтернет, з його нескінченними посиланнями і переходами до додатків і доповнень, тому вони певним чином щеплені проти концентрації уваги, роздумів, терпіння і відкладання на деякий час того, що читаєш, хоча це єдиний спосіб з насолодою читати велику літературу.
Експерти пояснюють, що не тільки літературу інтернет робить непотрібною: твір вільної творчості, яке не підлягає практичного використання, залишається за межами цього виду пізнання і культури, якому сприяє інтернет.
Без сумніву, в мережі легко можуть зберігатися Пруст, Гомер, Поппер і Платон, і навряд чи їх твори будуть мати багато читачів. Адже дуже багато сьогодні думають: навіщо складати собі працю читати їх, якщо в Google я можу знайти прості, чіткі і цікаві узагальнення того, що придумали в тих мудрих книгах, які читали доісторичні читачі?
Інформаційна революція ще далека від свого завершення. Навпаки, в цій області щодня з’являються нові можливості, досягнення…
Нам слід радіти? Якщо та культура, яка приходить на зміну старій, здається нам прогресом, то без сумніву, так.
Але нам слід турбуватися, якщо цей прогрес означає те, що добре знайомий з впливом інтернету на наш мозок і наші звичаї вчений Ван Нимвегене уклав після одного зі своїх експериментів: що доручати комп’ютерів рішення всіх когнітивних проблем означає зменшувати «здатність нашого мозку будувати стійкі структури пізнання».
Іншими словами: чим розумніше буде наш комп’ютер, тим дурніший будемо ми. Інтернет вбиває наш інтелект. Можливо, у книзі Ніколаса Карра є перебільшення, як це завжди відбувається з доводами, які виступають суперечливими судженнями.
Багатьом не вистачить знань з неврології та інформатики, щоб судити, наскільки достовірними є наукові випробування та експерименти, які він описує в своїй книзі. Але вона справляє враження скрупульозною і виваженою, це заклик звернути увагу, що – для чого себе обманювати – не буде почутий.
А це означає, якщо автор прав, що роботизацию людства, що виникла як функція «штучного інтелекту», зупинити неможливо.
Хіба що, звичайно, якийсь ядерний катаклізм – випадково або в результаті терористичного акту – поверне нас в печери. Тоді довелося б починати спочатку, і побачити, чи на цей раз нам краще.
А поки інтернет вбиває наш інтелект!
© 2015,
