У фільмі «Читець» все, що відбувається може бути названо парадоксом і провокацією. У головних ролях знімаються визнані майстри англійського кіно Кейт Уінслет і Рейф Файнс, а також Девід Крос в ролі Міхаеля. Історія, розказана у фільмі, проста і складна одночасно.

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Незвичайна історія

При цьому багато відгуки про фільм «Читець» вказують, що він залишається людською історією, що включає події XX століття, які самим потворним чином вплинули на мільйони людських життів. Саме це й перетворило кінострічку «Читець» Стівена Долдрі у трагедію і шедевр. Сюжет фільму починається з того, що тридцятишестирічна жінка випадково надає допомогу юнакові з хорошої сім’ї. Одужавши після лихоманки, молода людина приходить до неї з букетом квітів, щоб висловити свою подяку. З цього і починається роман самотньою і трохи грубуватою жінки з підлітком.

Взаємини були б досить банальними, підкреслюється у відгуках глядачів про фільмі «Читець», якби не дивні схильності головної героїні. Найбільшим задоволенням для неї стає не фізична близькість з гостем, а читання різних літературних творів, які стали класичними – Чехова, Толстого, Гомера. Юнак не підозрює, що його полюбовница неграмотна.

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Літературна основа фільму

Фільм «Читець» був знятий за мотивами роману німецького письменника Бернхарда Шлинка в 1995 році. Твір містить автобіографічні елементи. Точно так само, як і головний герой роману, письменник народився в 1944 році – іншими словами, він був ровесником свого персонажа; подібно йому автор став юристом. Молодий юнак читає свого дорослого коханці книги, а потім, коли вона перебуває у в’язниці за звинуваченням у нелюдський вчинок, який призвів до смерті кількох сотень людей, начитує їх на аудіокасети.

Він починає з твору «Одіссея», яке було задано йому на будинок в школі. Тут закладена очевидна метафора – в розумінні своєї провини творці фільму бачать можливість для людини і нації знову знайти себе, це той самий шлях додому, описаний Гомером. А твір «Дама з собачкою» перегукується з взаєминами головних дійових осіб, тут метафорично відображається тема забороненого кохання.

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Образ коханої Міхаеля

Образ Ханни Шмітц, згідно з багатьма відгуками про фільм «Читець», не виглядає повністю розкритим. Головна героїня є колишньою концтабірного надзирательницей. Вона живе в Німеччині післявоєнного часу і працює трамвайної кондукторшей. Ханна не називає свого імені, а також є неписьменною. За відгуками про фільм «Читець», Кейт Уінслет в даній ролі виглядає відповідно традиційному уявленню про те, як повинна виглядати тюремна наглядачка СС. Але при цьому головна героїня залишається жінкою-загадкою.

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Неспроможність головного героя

Інші кіноглядачі відзначають слабкість головного героя. Адже якщо б Ханна не сподівалася на його підтримку, хіба був би в її життя настільки трагічний кінець? Вона готувалася і чекала свого коханого. Але вона побачила чоловіка, який не знав, як йому чинити, абсолютно невпевненого в собі. Все, що він любив, відзначають глядачі – це власні почуття. Їй потрібна була підтримка коханого, а не тільки аудіокасети. Глядачі відзначають, що справжня любов – це не романтика, абстрагована від реальності. Вона проявляється в цілком буденних речах. Після довгих років, проведених у в’язниці, героїня хотіла побачити справжнього чоловіка. Але до неї приходить все той же «малюк». Своїм читанням літературних творів, підкреслюють глядачі, Міхаель немов «відрубує хвіст кішці по частинах». Таким глядачам набагато більше про душу гра Кейт Вінслет.

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Психологізм кінострічки

Багато говорять про те, що дана кінострічка відображає не лише історію любові, але і численні людські комплекси. Наприклад, чоловік виявляється нездатним організувати належним чином своє життя, так як довгі роки любив тільки цю грубувату трамвайну кондукторшу, однак не зміг захистити її в силу загострене почуття справедливості, що виник в нову епоху. Адже Міхаель на засіданні суду міг сказати, що Ханна не вміє читати і писати, відзначають автори відгуків про фільмі «Читець». Це б врятувало її від помилкових звинувачень інших ув’язнених-надсмотрщиц. Однак він цього не робить. Важко сказати, чому він не діє – то з-за страху її сорому, то свого власного. Деякі глядачі говорять про те, що у фільмі безграмотність символізує нерозуміння життя. Головний герой хоч і читає вголос літературні твори, проте у нього немає розуміння життя.

Катарсис даної історії настає в той момент, коли вже постарілий Міхаель веде свою доньку на кладовищі поруч з невеликою церквою, де похована його кохана. Там, де з Ханною він був щасливий, батько починає розповідати історію: «Коли мені було п’ятнадцять років, ця жінка…».

Фильм "Чтец": отзывы и мнения

Важкий вибір головного героя

В деяких відгуках про фільмі «Читець» з Кейт Вінслет є припущення про те, що головний герой не став відновлювати стосунки з коханою по причині внутрішнього психологічного бар’єру. Він відчував перешкоду у своїй душі, котра ніби розщепилася на дві частини. В одній ще жевріла любов, а інша керувалася суспільною мораллю. Точно так само, як і героїня Кейт була досить дивною особою, по відношенню до неї Міхаель виявляється в прикордонному стані. Він не в силах зробити свій остаточний вибір.

Позитивні відгуки критиків і глядачів про фільмі «Читець»

Багато пишуть про те, що в даній кінострічці немає поганих або хороших героїв. Тут всі люди. І в кожному є як жертва, так і мучитель. Питання, які піднімаються у фільмі – одні з найважливіших для кожної людини. Є слушну думку про те, що у звірствах війни винні всі – починаючи від фюрера і закінчуючи наглядачами концтаборів. Адже якби вони не хотіли, то й не стали б вбивати. Однак чи все так просто, якщо за покаранням за непослух був тюремний термін довжиною в життя або куля в лоб? Також кіноглядачі підкреслюють, що необхідно враховувати і фактор «промивання мізків», глобальної пропаганди. Багато були переконані в тому, що творять благо, хоча, безумовно, це ніяк не виправдовує їх звірячих вчинків.

Викривальні відгуки

В деяких відгуках критиків про фільмі «Читець» можна прочитати і про те, що в кінокартині відсутня сцена з палаючої церквою. І якщо б епізод, коли в церкви горіли 300 єврейських жінок, а Ханна не відчинила їм двері, був продемонстрований у всій його мощі, то, можливо, що багато глядачів засудили б головну героїню. Натомість більша частина фільму показує її переваги – на думку критиків, такий собі маніпулятивний прийом, який змушує перейнятися до героїні участю і симпатією. Також у фільмі відсутня і виховний момент. Згідно з романом, Ханна знайомиться під час тюремного ув’язнення з літературою про Голокост.

Вона дізнається для себе щось нове, що вводить її в жах, призводить до каяття. При цьому грамотність стає для головної героїні джерелом моральності. Але сценаристи опустили дану деталь, не бажаючи, щоб фільм носив спокутний характер. Особливо з цього приводу висловлювали обурення єврейські журналісти: чому грамотність головної героїні втратила всякий зв’язок з Голокостом? Таке резюме більшості викривальних відгуків про фільмі «Читець». Картина, яка бальзамує всі жахи Голокосту фальшивими сльозами і змушує глядача жаліти концлагерную наглядачку, нікому не потрібна. Безграмотність ніяк не може вибачити її злочинів і стати пом’якшувальною обставиною.

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here