Чим відрізняється відгук від рецензії?

У науці, мистецтві, літературі та багатьох інших гуманітарних сферах поширене використання відгуків і рецензій у різних цілях. У чому полягають особливості тих і інших? Чим відрізняється відгук від рецензії?

Зміст статті

Що являє собою відгук?

Варто зазначити, що сутність відкликання у різних сферах комунікацій (наукових, пов’язаних з мистецтвом і літературою) може значно відрізнятися. Але якщо спробувати сформулювати загальне визначення відповідного терміна, то воно може звучати так: відгук — це деякий особиста думка людини про що-небудь, його коментар, оцінка (притому часто суб’єктивна). Відгук — це, як правило, невеликий за обсягом джерело (якщо мова йде про письмовому документі) або досить коротка фраза або набір таких (якщо він усний).

Відгук — це, таким чином, особиста думка людини з якого-небудь питання, часто не претендує на об’єктивність, але в багатьох випадках дуже цінне. Наприклад, якщо відгук залишений визнаним експертом, медійним обличчям.

Варто зазначити, що формування відкликання, незважаючи на зазначені його особливості, передбачає в достатній мірі детальне ознайомлення людини, що становить розглянутий джерело, з коментованим питанням. Наприклад, якщо мова йде про оцінку твори літератури або мистецтва, то людина повинна по меншій мірі ознайомитися з відповідним твором, прочитати його, необхідним чином вивчити.

У відгуках В силу їх малого обсягу, як правило, відображається відносно невеликий перелік нюансів з коментованого питання.

до змісту ?Що являє собою рецензія?

Як і у випадку з відкликанням, сутність рецензії у різних гуманітарних сферах може розумітися по-різному. Але в загальному випадку термін «рецензія» відповідає офіційним документом, в якому відображені не тільки суб’єктивна позиція людини по якому-небудь питанню, але і формулювання з посиланням на об’єктивні аргументи. У багатьох випадках подібна позиція експерта вимагає подання в досить великому обсязі — істотно перевищує той, що характеризує складання відзиву.

Рецензія — це, таким чином, професійна думка людини з якого-небудь питання. Передбачається її неупередженість, виваженість, обґрунтованість. Але, як і у випадку з відкликанням, грає роль статус людини, який склав рецензію. Чим він вище, тим більш вагомими можуть вважатися аргументи, що наводяться у цьому документі.

Складання рецензії передбачає здійснення людиною, яка нею займається, більш глибокого аналізу коментованої питання, ніж у випадку з відкликанням. Крім того, оскільки рецензія, як ми зазначили вище, є більш об’ємним документом, ніж відгук, в ній передбачається відображення більш широкого кола нюансів, що мають відношення до коментованого питання.

до змісту ?Різниця між відгуком і рецензією

Головна відмінність відкликання від рецензії в тому, що перший джерело носить переважно суб’єктивний характер, другий — повинен включати переважною мірою об’єктивну оцінку коментованого питання. Крім того, різницю між цими джерелами можна прослідкувати в контексті:

  • їх обсягу;
  • необхідної глибини аналізу коментованої питання;
  • переліку можливих нюансів з коментованого питання, відображені автором у джерелі.
  • У багатьох випадках складання відгуку з того чи іншого питання передує формуванню рецензії. При цьому обидва джерела можуть складатися одним і тим же людиною, і не виключено, що основні тези, які відображені у відгуку, будуть детально розглянуті в рецензії. Зрозуміло, вони повинні бути в ряді випадків доопрацьовані з точки зору підвищення об’єктивності оцінок експерта з коментованого питання.

    Визначивши,в чому різниця між відгуком і рецензією, відобразимо висновки в таблиці.

    до змісту ?Порівняльна таблиця

    Відгук
    Рецензія

    Що спільного між ними?

    Відгук і рецензія можуть складатися з одного і того ж питання, другий джерело нерідко формується з урахуванням позиції експерта в першому

    У чому різниця між ними?

    Носить переважно суб’єктивний характер
    Повинна мати переважною мірою об’єктивний характер

    Як правило, має менший обсяг
    Як правило, має більший об’єм

    Може не вимагати здійснення експертом глибокого аналізу коментованої питання
    Зазвичай вимагає здійснення експертом глибокого аналізу коментованої питання

    Як правило, не вимагає розкриття великого переліку нюансів з коментованого питання
    У багатьох випадках вимагає розкриття експертом досить великого переліку нюансів з коментованого питання

     

     

    Related posts

     
     

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    http://poradumo.com.ua/358700-c-671/