Чим відрізняється лінгвіст від філолога?

Гуманітарні наукові дисципліни, що тісно пов’язані між собою, породжують внутрішні суперечки про ідентичність. Так, чим відрізняється лінгвіст від філолога, не можуть часто пояснити навіть вони самі: деякі професіонали наполягають на синонимизации цих понять, інші – на чіткій диференціації спеціальностей. Спробуємо в цих протиріччях розібратися.

Зміст статті

Як повідомляє сучасний тлумачний словник Єфремової, філолог – фахівець в галузі філології або ж студент, який навчається на філологічному факультеті вузу. Лінгвіст (дивимося там же) – фахівець у галузі лінгвістики, мовознавець. Шукати відмінності нам треба в першу чергу між цими гуманітарними дисциплінами.

Складності в цьому і без того нелегкій справі створює система російського освіти, яка схильна змінювати стандарти або ж обходитися зовсім без них. Так, філологічні факультети деяких внз випускають і лінгвістів, філологів, інших – тільки лінгвістів, третє – тільки філологів. В МДУ їм. Ломоносова напрям «Лінгвістика» присутня і на філфаці, і на факультеті іноземних мов і регіонознавства. Отримані випускниками спеціальності будуть абсолютно різними. Крім того, традиційно в Росії слухачі відповідних кафедр – майбутні викладачі російської мови і літератури, і їх діяльність має мало спільного з розглянутими нами професіями.

Різниця між лінгвістом і філологом

До середини 19 століття в Росії область знання, що охоплює мову і літературу, іменувалася письменством. З розвитком теорії і зростанням обсягу інформації відбулося внутрішнє розділення на мовознавство і літературознавство: перша вивчає мову як систему, друге – культуру, виражену в мові та літературній творчості. Об’єднуються ці дві галузі науки під егідою філології.

Традиційно в Росії філологія ототожнюється з літературознавством, однак насправді це поняття ширше вивчення текстів творів художньої літератури. Фахівець в даній області знань зазвичай має повне уявлення про історію та теорії літератури, лінгвістики (як мінімум однієї мови), поетиці і інших наукових дисциплінах. Сама філологія науковою дисципліною не є, а об’єднує багато з них, тому існує думка, що не кожен філолог – лінгвіст, але кожен лінгвіст – філолог.

Мовознавців настільки ж традиційно вважають перекладачами, розділяючи лише за вивчається ними мови. Однак перекладацька діяльність – мала частина практичної лінгвістики іноземних мов.

Лінгвістика (або мовознавство) займається безпосереднім вивченням мови з точки зору його теорії і практики. Фахівці різних напрямків розглядають пристрій мови, моделі його розвитку, порівняння мов і мовних груп. Лексикологія, фонетика, морфологія, синтаксис, семантика – розділи загального мовознавства; приватна лінгвістика розглядає структуру однієї мови або групи.

Коли контекст передбачає ототожнення філології з літературознавством, можна говорити, що основне завдання фахівця – інтерпретація, тлумачення, пояснення тексту художнього твору. Тут практично розмиті межі між історією, культурологією, мистецтвознавством, соціологією, філософією, естетикою, етикою, психологією, використовуються методи і результати лінгвістичних досліджень, однак текст розглядається в тісному зв’язку з відповідним культурним пластом.

У цьому випадку головна відмінність лінгвіста від філолога в тому, що для першого мову – об’єкт вивчення, а для другого – інструмент. Лінгвістика досліджує світ свідомого, спираючись на власну методологію, літературознавство – світ несвідомого, роблячи ставку на інтуїцію. Розглядаючи один твір, лінгвіст буде вивчати форму (стиль мовлення, структуру речень, якісний склад лексики), а філолог-літературознавець – зміст (образи, характери героїв, сюжет, авторське ставлення, історико-соціальні передумови, художні засоби).

Філолог, якщо він не лінгвіст, а спеціалізується в інших галузях, своєї наукової роботи обов’язково надає оціночний характер. Літературознавець не може і не повинен абстрагуватися від власного сприйняття, тоді як мовознавець може мати особисту думку, але оцінювати об’єкт дослідження не може – він нейтральний.

Іноземна система освіти не мучиться з диференціацією настільки тісно пов’язаних галузей знання. У більшості випадків лінгвістом вважається фахівець з теорії мови і прикладного застосування, філологом – дослідник художніх творів, що спеціалізується на літературі однієї країни, історичного періоду або ж на певному автора. З мовознавством його діяльність практично не співвідноситься, за винятком уваги до конкретних виражальних засобів.

І ще. Дослідження Рунета демонструє, в чому різниця між лінгвістом і філологом: про останніх анекдоти. Які також є об’єктами уваги наук філологічного ряду.

до змісту ?Порівняльна таблиця

Лінгвіст
Філолог

Фахівець в області вивчення мови або групи мов
Фахівець в області будь філологічних наук, у тому числі і лінгвіст; часто ототожнюється з літературознавцем

Мова – об’єкт вивчення
Мова – інструмент дослідження

Розглядає текст з формальної точки зору
Розглядає зміст тексту укупі з історією його створення та соціально-психологічними передумовами

Дослідження не несуть оцінного характеру
Обов’язково оцінює об’єкт, ґрунтуючись на власному сприйнятті

 

Related posts

 
 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://poradumo.com.ua/357161-c-634/