Чим відрізняється лінгвіст від філолога?

0
282

Гуманітарні наукові дисципліни, що тісно пов’язані між собою, породжують внутрішні суперечки про ідентичність. Так, чим відрізняється лінгвіст від філолога, не можуть часто пояснити навіть вони самі: деякі професіонали наполягають на синонимизации цих понять, інші – на чіткій диференціації спеціальностей. Спробуємо в цих протиріччях розібратися.

Зміст статті

Як повідомляє сучасний тлумачний словник Єфремової, філолог – фахівець в галузі філології або ж студент, який навчається на філологічному факультеті вузу. Лінгвіст (дивимося там же) – фахівець у галузі лінгвістики, мовознавець. Шукати відмінності нам треба в першу чергу між цими гуманітарними дисциплінами.

Складності в цьому і без того нелегкій справі створює система російського освіти, яка схильна змінювати стандарти або ж обходитися зовсім без них. Так, філологічні факультети деяких внз випускають і лінгвістів, філологів, інших – тільки лінгвістів, третє – тільки філологів. В МДУ їм. Ломоносова напрям «Лінгвістика» присутня і на філфаці, і на факультеті іноземних мов і регіонознавства. Отримані випускниками спеціальності будуть абсолютно різними. Крім того, традиційно в Росії слухачі відповідних кафедр – майбутні викладачі російської мови і літератури, і їх діяльність має мало спільного з розглянутими нами професіями.

Різниця між лінгвістом і філологом

До середини 19 століття в Росії область знання, що охоплює мову і літературу, іменувалася письменством. З розвитком теорії і зростанням обсягу інформації відбулося внутрішнє розділення на мовознавство і літературознавство: перша вивчає мову як систему, друге – культуру, виражену в мові та літературній творчості. Об’єднуються ці дві галузі науки під егідою філології.

Традиційно в Росії філологія ототожнюється з літературознавством, однак насправді це поняття ширше вивчення текстів творів художньої літератури. Фахівець в даній області знань зазвичай має повне уявлення про історію та теорії літератури, лінгвістики (як мінімум однієї мови), поетиці і інших наукових дисциплінах. Сама філологія науковою дисципліною не є, а об’єднує багато з них, тому існує думка, що не кожен філолог – лінгвіст, але кожен лінгвіст – філолог.

Мовознавців настільки ж традиційно вважають перекладачами, розділяючи лише за вивчається ними мови. Однак перекладацька діяльність – мала частина практичної лінгвістики іноземних мов.

Лінгвістика (або мовознавство) займається безпосереднім вивченням мови з точки зору його теорії і практики. Фахівці різних напрямків розглядають пристрій мови, моделі його розвитку, порівняння мов і мовних груп. Лексикологія, фонетика, морфологія, синтаксис, семантика – розділи загального мовознавства; приватна лінгвістика розглядає структуру однієї мови або групи.

Коли контекст передбачає ототожнення філології з літературознавством, можна говорити, що основне завдання фахівця – інтерпретація, тлумачення, пояснення тексту художнього твору. Тут практично розмиті межі між історією, культурологією, мистецтвознавством, соціологією, філософією, естетикою, етикою, психологією, використовуються методи і результати лінгвістичних досліджень, однак текст розглядається в тісному зв’язку з відповідним культурним пластом.

У цьому випадку головна відмінність лінгвіста від філолога в тому, що для першого мову – об’єкт вивчення, а для другого – інструмент. Лінгвістика досліджує світ свідомого, спираючись на власну методологію, літературознавство – світ несвідомого, роблячи ставку на інтуїцію. Розглядаючи один твір, лінгвіст буде вивчати форму (стиль мовлення, структуру речень, якісний склад лексики), а філолог-літературознавець – зміст (образи, характери героїв, сюжет, авторське ставлення, історико-соціальні передумови, художні засоби).

Філолог, якщо він не лінгвіст, а спеціалізується в інших галузях, своєї наукової роботи обов’язково надає оціночний характер. Літературознавець не може і не повинен абстрагуватися від власного сприйняття, тоді як мовознавець може мати особисту думку, але оцінювати об’єкт дослідження не може – він нейтральний.

Іноземна система освіти не мучиться з диференціацією настільки тісно пов’язаних галузей знання. У більшості випадків лінгвістом вважається фахівець з теорії мови і прикладного застосування, філологом – дослідник художніх творів, що спеціалізується на літературі однієї країни, історичного періоду або ж на певному автора. З мовознавством його діяльність практично не співвідноситься, за винятком уваги до конкретних виражальних засобів.

І ще. Дослідження Рунета демонструє, в чому різниця між лінгвістом і філологом: про останніх анекдоти. Які також є об’єктами уваги наук філологічного ряду.

до змісту ?Порівняльна таблиця

Лінгвіст
Філолог

Фахівець в області вивчення мови або групи мов
Фахівець в області будь філологічних наук, у тому числі і лінгвіст; часто ототожнюється з літературознавцем

Мова – об’єкт вивчення
Мова – інструмент дослідження

Розглядає текст з формальної точки зору
Розглядає зміст тексту укупі з історією його створення та соціально-психологічними передумовами

Дослідження не несуть оцінного характеру
Обов’язково оцінює об’єкт, ґрунтуючись на власному сприйнятті

 
 

НАПИСАТИ ВІДПОВІДЬ

Please enter your comment!
Please enter your name here