Коли у любителя ресурсномістких динамічних додатків виникає бажання насолодитися проходженням чергової новинки ігрового світу, він неодмінно задумається про можливості власного відеоадаптера, встановленого в системному блоці. Адже, як показує практика, бюджетним пристроїв і початкового ігрового класу все важче доводиться справлятися з поставленими завданнями. Вихід тут один – придбати відеокарту High-End класу GTX 480 і на 5-10 років забути про проблеми, пов’язані з гальмуванням в ресурсномістких іграшках. Характеристики, відгуки, огляд та порівняння з продуктами конкурента допоможуть покупцям зробити правильний вибір.
Технічні характеристики
Чіп з кодовим назвою Fermi і маркуванням GF100 побудований з використанням 40-нанометровій технології, яка дозволила виробнику не тільки розмістити на кристалі більше транзисторів (3,2 мільярда), а й знизити енергоспоживання ігрового пристрою GeForce GTX 480. Характеристики тепловиділення не перевищують 250 Ват, що для High-End класу є чудовим показником. Відеоадаптер оснащений чотирма кластерами обробки графічних даних, має 15 потокових мультипроцесорів і 480 ядер CUDA. Графічний процесор, в заводському виконанні, працює на частоті 700 МГц. Відеопам’ять створена на чіпах GDDR5, має об’єм 1,5 Гб і працює на 384-бітній шині. Ефективна частота пам’яті дорівнює 3696 МГц.
Підтримувані технології
Слабкою ланкою в ігровому відеоадаптер є підтримка бібліотек API DirectX 11. Саме ця характеристика і псує багатьом потенційним покупцям загальне враження про продукти з чіпом GTX 480. До переваг можна віднести підтримку відеокартою шейдеров версії 5.0 і впровадження сучасних технологій, що відповідають за роботу з 3D-віртуалізацією (3D Vision, Blu-Ray 3D та їх аналоги).
Досить цікаве нововведення справила компанія Nvidia, запровадивши в пристрій технологію 3D Surround. Виробник запевняє, що тепер власникам можна підключити до відеокарти три пристрої для відображення відео і задіяти для перегляду зображення окуляри 3D Vision. Правда, судячи з відгуків власників, даної технології ще далеко до досконалості, тому всі ці нові розробки, які пов’язані з 3D, викликають лише невдоволення з боку покупців. Адже ніхто не бажає переплачувати за технології, які не будуть використані.
Розкриття потенціалу графічного прискорювача
Для графічного прискорювача GTX 480 характеристики продуктивності всієї системи є критичними. В першу чергу мова йде про процесорі, який повинен мати частоту вище 3 ГГц і мати на одній платформі 4 окремих ядра. Виробник Nvidia в своїх рекламних відеороликах використовує кристал Intel Core I7 (695 Extreme), відповідно, для розкриття потенціалу відеоадаптера, користувач повинен мати в наявності аналогічний по продуктивності процесор.
До оперативної пам’яті ніяких ПРЕТЕГЗИЙ немає, однак в своїх відгуках користувачі запевняють, що більшості сучасних іграшок потрібно не менше 8 Гб. Що стосується жорсткого диска, то тут все зрозуміло без коментарів – тільки твердотільний накопичувач SSD зможе забезпечити гідну продуктивність всієї системи. Проблеми можуть виникнути і з блоком живлення. Експерти рекомендують звернути увагу не на потужність пристрою (вона повинна бути не менше 750 Вт), а наявність потужної 12-вольтової лінії, інакше з-за провалу по харчуванню власник може втратити відеокарти.
Представник мобільного ринку
Варто відзначити, що в ноутбуках використовується видозмінений графічний прискорювач на базі чіпа GTX 480. Характеристики його значно відрізняються від дискретного пристрою, створеного під персональні комп’ютери. По-перше, виробник зменшив кількість ядер CUDA з 480 до 352 штук, що значно відбилося на загальній продуктивності мобільної платформи (зниження порядку 20% при тестуванні синтетичними тестами). Також виробник зменшив пропускну здатність шини пам’яті, обмеживши її стандартними для більшості відеокарт середнього класу 256 біт.
Що стосується задіяних технологій, включаючи підтримку сучасних бібліотек, то тут все залишилося без змін. Природно, більшості покупців цікава продуктивність ноутбука, а не його можливості в роботі з 3D. Тому дані зміни не залишилися непоміченими для багатьох користувачів і, судячи з їх відгуків, встановлений чіп навряд чи зможе привернути до себе увагу багатьох покупців.
Крилаті гойдалки
Після виходу на ринок відеоадаптерів 5-го покоління багато ентузіасти кинулися проводити порівняння їх з топовими пристроями попереднього класу, тому самим популярним в засобах масової інформації є порівняння: GTX 480 vs GTX 570. У своїх відгуках багато власників графічного прискорювача 4-го покоління запевняють оточуючих, що компанія Nvidia надійшла з ними нечесно, адже при вивченні технічних характеристик обох пристроїв виявиться, що вони практично ідентичні, але вартість відеокарт різна (GTX 480 дорожче).
Дивно, що при порівнянні в синтетичних тестах, відеоадаптер GTX 570 обходить по продуктивності флагмана 4-го покоління. Проводячи по GTX 480 огляд продуктивність у ресурсномістких динамічних іграх, можна зробити висновок: ситуація змінюється докорінно. Любителі таких додатків, як GTA 5, Metro 2033, Dirt 2 з топовим представником 4-го покоління зможуть насолодитися грою на максимальних налаштуваннях з великою частотою кадрів. А ось власникам GTX 570 вдасться запустити програму лише з високою якістю.
Крок через покоління
Що стосується порівняння GTX 480 vs GTX 650, то результат можна передбачити і без проведення будь-яких тестувань. Нехай останній представник і 6-го покоління, однак, він відноситься до середнього ігрового класу, і у нього просто немає жодного шансу вирвати перемогу у флагмана Nvidia GTX 480. В синтетичних тестах GTX 650 продемонструє показники, які виявляться мінімум на 30-35% нижче, ніж у супротивника.
Правда, в ресурсномістких динамічних іграх ситуацію можна трохи виправити, розігнавши представника 6-го покоління як по пам’яті, так і по ядру. Судячи з відгуків ентузіастів, розрив в продуктивності можна скоротити вдвічі. Ось тільки ніхто не заважає і власникам GTX 480 підняти потужність відеоадаптера розгоном, а потенціал у флагмана є, і він значно більший, ніж у представників недорогого сегмента. Якщо покупець стоїть перед таким вибором (взяти GTX 480 або GTX 650), то перший представник Nvidia краще, нехай він і старше свого опонента на декілька років.
Очевидну перевагу
Досить дивно може виглядати порівняння флагмана 4-го покоління з представником середнього ігрового класу 700-ї серії відеокарт. Однак є відчайдушні користувачі, охочі побачити порівняння двох продуктивних пристроїв GTX 480 vs GTX 760. Логічно припустити, що в результаті переходу на новий техпроцес (з 40 на 28 нанометрів), представник 7-ї серії дуже легко обійде конкурента у всіх тестах, як синтетичних, так і ігрових.
А якщо взяти до уваги, що виробник розмістив на одному кристалі GTX 760 1152 процесора CUDA, то всі сумніви відразу зникнуть. Не варто забувати, що, починаючи з 700-ї серії, графічні процесори Nvidia пройшли психологічний бар’єр 1000 МГЦ і оснащують всі відеокарти об’ємом пам’яті не менше 2 Гб. Однозначно в такому порівнянні у представника GTX 480 просто немає шансів на перемогу.
Висновок
Підводячи підсумки по представнику High-End 4-го покоління, можна зробити кілька висновків. По-перше, власникам даного відеоадаптера немає сенсу переходити на відеокарти 500-ї та 600-ї серії. Однак, якщо покупець стоїть перед вибором – взяти графічний прискорювач 7-го покоління або віддати перевагу GTX 480, – відгуки власників і безліч проведених ентузіастами тестів рекомендують купувати відеокарту 7-ї серії.
