Жіноча логіка незаперечна, це жіноча сила

Добрий день, дорогі домосіди. Чим же так дивує жіноча логіка? У чоловіка — логіка цілі, де все просто і зрозуміло: сіль знаходиться в сільниці, пісок в пісочниці, чай — у чайнице. Тільки так, і ніяк інакше…

Чоловік переконаний: подібна логіка зовсім не логіка, оскільки змушує прекрасну половину людства відхилятися від мети. Але тоді чому ми нерідко досягаємо її першими, навіть йдучи обхідними шляхами, і не помиляємося в своїх прогнозах і припущеннях, незважаючи на слабкість аргументації?

Жіноча логіка три в одному

Зміст статті:

Питання на знання теорії ймовірностей: «Який ваш шанс зустріти мамонта, гуляючи по Арбату?» Чоловіки відповідають, не замислюючись: «Один на мільярд». Жінки — теж без вагань: “П’ятдесят на п’ятдесят. Тут одне з двох: або мамонта зустріч, або мамонта не зустріну».

Адже і не посперечаєшся! Що ж це все-таки таке жіноча логіка? Для початку з’ясуємо, про який саме логіці йде мова.

  • Логіка речей — онтологія — встановлює зв’язки між явищами об’єктивного світу: набігли хмари — пішов дощ, включили чайник — закипіла вода…
  • Логіка знання — гносеологія — перекидає містки між поняттями заради встановлення істини: відкриваємо будь-який підручник і насолоджуємося по повній!
  • Логіка спору, вона ж формальна логіка, являє собою якийсь універсальний алгоритм доказів і спростувань, придатний як для ведення наукових дискусій, так і для вирішення побутових конфліктів.
  • Чоловіча квота

    Осягати логіку речей люди починають з народження, і, чим легше вона дається, тим більш розвиненими психічно вони виростають. Причому дівчинки раннього віку за цим показникам помітно випереджають хлопчиків, чиї логічні здібності пригальмовує чоловічий гормон тестостерон.

    Як в анекдоті: «5-річна сестра кричить до брата: «Віддай, це не твоя цукерка, твою я вже з’їла!».

    В логіку знань ми занурюємося в школі і інституті: хто з нас досягає великих успіхів в осягненні наукових істин, ще питання!

    Недарма ж у медичних та педагогічних інститутах в радянські часи діяла (негласно) чоловіча квота: для дівчат конкурс був набагато жорсткіше. Інакше серед лікарів і вчителів чоловіків взагалі б не було! У тих випадках, коли на іспитах враховується не сила м’язів, а глибина знань, панянки цілком конкурентоспроможні. Ну і в якого з підлоги, питається, проблеми з науковою логікою?

    Не перемігши суперниць в онтології та гносеології, чоловіки переводять претензії до їх логічних здібностей в побутову площину. Мовляв, у суперечці з жінкою не народжується істина. Це бої без правил: панянка, неодмінно вдасться до парадоксу, іншого забороненого прийому і в підсумку виявиться права.

    Так, перемогти нас неможливо. Справжні чоловіки навіть не намагаються. Як сказав один з них — Роберт Де Ніро, який сенс відстоювати свою дорогоцінну правоту, якщо вона не робить твою жінку щасливою?

    В який же з цих трьох логік нам відмовляють чоловіки?

    • Теорія відносності

    Для чоловіка спір — це тільки суперечка, свого роду словесний пінг-понг. Перемагає той, чиї доводи сильніше, тобто логічніше, ігри чистого розуму, нічого особистого! Для жінки будь-яка сварка з коханим завжди щось набагато більше, ніж просто дискусія. Оскільки за своєю природою ми більш емоційні, за кожним словом стоїть почуття, яке змушує стрілку логічного компаса вести себе непередбачувано.

    Де тут жіноча логіка? А ніде. Магнітна буря емоцій міняє місцями північ і південь в жіночому свідомості: біле стає чорним, заперечення твердженням, і темою спору в підсумку виявляється зовсім не те, чому чоловік, наприклад, забув купити хліб, а корінний питання спільного існування: любить він дружину чи ні? Адже, раз не купив, значить, розлюбив. Цієї логічного ланцюжка сильній статі ніколи не зрозуміти.

    До того ж ми користуємося різними методами спору. Чоловіки в міркуваннях, подібно Шерлоку Холмсу, вдаються до дедукції, йдуть від загального до приватного: якщо двічі по два завжди 4, то неважливо, що саме ми вважаємо, результат буде той же.

    А жінки діють на манер міс Марпл, тобто звертаються до індукції (наведення). Беруть за основу кілька приватних фактів з минулого досвіду і на цій підставі роблять загальні прогнози і висновки. Тому в жіночій Всесвіту двічі два може бути 4, а може — 3 або 5, це як подивитися! Просто сильна стать мислить категоріями фізики Ньютона, а жіноча логіка — теоріями Ейнштейна, який стверджував, що все відносно.

    Кажучи чоловікові: «По-своєму ти прав», дружина визнає, що в системі власних координат він міркує правильно, але вона з ним не згодна. І взагалі, вистачить дискутувати, може, пора підтягнути фізику?

    • Небинарная система

    З часів Сократа, який міг здолати в диспуті будь-якого супротивника, але пасував перед власною дружиною, чоловіки твердять нам, що так робити не можна. Але ж те, що представляється їм горою розрізнених фактів, що не мають відношення до справи, для нас пов’язане в єдине ціле складною системою причинно-наслідкових та емоційно-чуттєвих асоціацій. Просто ми цю зв’язок бачимо, а вони ні.

    Когнітивний дисонанс між статями спробували наочно проілюструвати на одній з науково-популярних сайтів. Рух чоловічий думки зобразили у вигляді двосмугової автодороги з кількома з’їздами. Їхати по ній можна тільки вперед або назад, але спочатку потрібно дістатися до покажчика, що дозволяє розворот.

    Це і є горезвісна логіка цілі: рух до головного, заради якого відмітається все другорядне як неважливе. Схема роботи жіночого мозку (або жіноча логіка процесу) посіла аж три електронні сторінки: розгалужений лабіринт з купою розвилок, перехресть, тунелів і багаторівневих естакад, по яких снують у різних напрямках тисячі різнокольорових крапок, що символізують думки.

    Тепер ясно, чому жіноча логіка викликає стільки нарікань у чоловіків? Так просто не треба порівнювати площинне кіно 1980-х з сучасними 4D-технологіями!

    Будьте щасливі!

    Жіноча логіка відео

     

    Related posts

     
     

    Leave a Reply

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    http://poradumo.com.ua/283531-j-18/