Про компактний і безшумний комп’ютер мріють багато користувачів, яким мобільний пристрій необхідно, насамперед, для роботи і звичайних розваг: перегляд фільмів, прослуховування музики, серфінг в мережі Інтернет. Недорогих варіантів на ринку з такими вимогами небагато, особливо якщо виключити зі списку ноутбуки і планшети. У даній статті читач познайомиться з мобільною версією персонального комп’ютера на базі процесора Celeron J1800. Опис, характеристики і відгуки власників дозволять потенційному покупцеві ближче дізнатися пристрій.
Позиціонування на ринку
Виробник пропонує користувачам якийсь симбіоз материнської плати з процесором. Відмінною особливістю даної платформи від конкурентів є низька вартість (близько 5000 рублів за комплект). На додачу покупець отримує досить економну систему, яка здатна працювати з використанням пасивного охолодження, адже для процесора Celeron J1800 характеристики продуктивності не є пріоритетними.
Також виробником представлена і мобільна платформа, яку обрали собі багато виробників мініатюрних ноутбуків, адже низька вартість, портативність і безшумність є базовими критеріями у виробництві мобільних гаджетів.
Прихований потенціал процесора
Кодове ім’я Bay Trail-D для досліджуваного кристала багато користувачів пов’язують з платформою Atom: низьке енергоспоживання, мінімальна ціна на ринку та інтеграція в системну плату. Проте такі висновки є помилковими, адже процесор Celeron J1800 має і ряд інших характеристик, які значно відрізняють кристал від архітектури Atom. По продуктивності платформа буде ближче до процесора Intel Core i3.
Робоча частота ядра знаходиться в межах 2410-2580 МГц. Кеш першого рівня становить 112 Кб (у Atom цей показник дорівнює 32 Кб), а кеш L2 складає 1 Мб (такий же в Core i3). В процесорі реалізовано два фізичних ядра, які можуть працювати несинхронно. Платформа побудована з використанням 22-нм технічного процесу і має тепловий пакет 10 Ватт.
Особливості мобільної платформи
Процесор Intel Celeron може похвалитися перед конкурентами присутністю на кристалі графічного ядра. Материнська плата поставляється в комплекті, відповідно володіє всіма необхідними відеовиходами для підключення дисплеїв з аналоговими та цифровими сигналами. Працює графічне ядро на частоті 688-792 МГц і дозволяє власникові грати в нересурсоемкие іграшки. До речі, пам’ять для інтегрованої відеокарти виділяється з ОЗП і нічим не обмежується.
Процесор підтримує 64-бітну архітектуру, що дозволяє користувачеві встановлювати відповідні операційні системи та програмне забезпечення. Також кристал розуміє віртуалізацію: технологія VT-x дає можливість власнику працювати у віртуальному середовищі (даний функціонал більше цікавий програмістів і адміністраторів).
Основний конкурент
Як і слід було очікувати, у процесора Celeron J1800 на ринку існує прямий конкурент AMD A6-5345, який з невідомих причин позиціонується в ніші початкового ігрового класу, хоча за характеристиками і продуктивності не перевершує розглянутий в статті кристал. По всій видимості, конкуруючої компанії ігровий сегмент приносить більше прибутку, ніж бюджетний клас.
Як відзначають професіонали в своїх відгуках, в обох процесорів немає схильності до ігор на тому рівні, який вимагає відповідний клас. Вся проблема криється в інтегрованому графічному ядрі, що працює на старій технології GDDR3 з пропускною здатністю шини пам’яті 64 біт. Любителям ігор DOTA, World of Tanks, WarCraft 3, можливо, підійде дана платформа (у мінімальних налаштуваннях вдасться запустити і пограти з низькою частотою кадрів). А ось любителям гостросюжетних динамічних ігор продуктивності Intel Celeron явно не вистачить. Можна, звичайно, розглядати варіант із зовнішнім відеоадаптером, але сенсу в цьому немає, адже в такому разі процесорної потужності вже буде недостатньо.
Можливості платформи
У сукупності процесор і материнська плата мають ряд обмежень, які й утримують даний продукт в бюджетному класі. Гонитва за низьким енергоспоживанням і доступною вартістю призвела до того, що виробник просто не забезпечив свій продукт затребуваними функціями.
- Об’єм оперативної пам’яті обмежується 8 гігабайтами. Причому на системній платі з Celeron J1800 є 2 канали DDR3 і за логікою (наприклад, для 64-бітної платформи) можна було б збільшити поріг до 16 гігабайт.
- На системній платі передбачено всього два інтерфейси SATA II для підключення жорстких дисків.
- Немає підтримки RAID, хоча ті ж два вінчестери можна було б зробити в дзеркалі для надійності зберігання даних в офісних комп’ютерах.
Достоїнствами компактної платформи є: 8-ми канальний інтегрований звук, наявність слота розширення PCI для підключення додаткового пристрою (TV-тюнер, мережева карта, відеоадаптер), 2 порти USB 2.0, один вхід USB 3.0, паралельний порт для підключення принтера, мережевий інтерфейс LAN.
Можливості ноутбуків
Всі використовувані технології даної платформи стали доступними і в мобільних пристроях. Недорогі ноутбуки, на які встановлений процесор Celeron J1800 характеристики мають відповідні:
- кілька виходів для підключення дисплеїв або телевізорів (HDMI);
- порти USB 2.0 і USB 3.0 (обмежена трьома роз’ємами);
- мережевий інтерфейс у вигляді контакту RJ-45;
- виходи для підключення колонок і мікрофона.
По суті, це повноцінний ноутбук, побудований на недорогий платформі. Звідси і низька вартість самих пристроїв (близько 12-15 тисяч рублів). Досить цікава пропозиція для багатьох користувачів на ринку мобільних пристроїв, якщо врахувати низьке енергоспоживання. Навіть з невеликим акумулятором, ноутбук без проблем зможе пропрацювати в автономному режимі близько 5-8 годин.
Поліпшення продуктивності платформи
Можливий і апгрейд системи, в якій встановлено кристал Celeron J1800. Відгуки професіоналів в засобах масової інформації запевняють багатьох власників пристроїв, що для поліпшення продуктивності можна змінити процесор. Правда, для цього доведеться задіяти паяльну станцію, так як кристал є незнімним. В якості альтернативи для підвищення потужності платформи можна встановити процесор Pentium J2900. Досить дивно, що виробник не зробив це на заводі, адже вартість більш продуктивного кристала незначно відрізняється від Intel Celeron.
У результаті потужність системи вдасться вивести на початковий ігровий рівень, адже фізичних 4 ядра у Pentium мають великий потенціал для роботи всієї системи. Досить дивно йдуть справи і з тепловиділенням: більш потужний кристал має аналогічний пакет з тепловиділенням 10 Ватт. Складається думка, що процесор Celeron є відбраковуванням у виробництві лінійки кристалів Pentium.
Коли хочеться видовищ
Багатьом потенційним покупцям цікаво побачити в дії процесор Celeron J1800. Тест з ресурсоємними іграми (Crysis 3, FarCry, DeusEx 3) однозначно буде провальним. А ось в роботі з офісним пакетом, графічними редакторами та кодуванням відеоплатформа здатна здивувати навіть найвибагливішого користувача. Всього 4 години буде потрібно системі на перекодування однієї години контенту відео в дозволі 720i (HD). Того ж процесора Intel Core i3 з однаковим об’ємом оперативної пам’яті (8 Гб) потрібно три з половиною години.
Взагалі, для кристала на базі Celeron J1800 розмір ОЗУ критичний. Навіть з офісними додатками, платформа буде сильно гальмувати роботу, якщо на борту встановлено менше 2-х гігабайт оперативної пам’яті. Потенційний покупець, вибираючи собі систему для роботи, зобов’язаний приділити даним фактом увагу. На ОЗП краще не економити: 4-8 Гб є запорукою продуктивності даної платформи.
Висновок
За процесора Celeron J1800 платформі і на його основі зробити однозначні висновки досить складно. З одного боку, недорога система приваблює до себе весь корпоративний сегмент, адже низька вартість персонального комп’ютера для підприємства дає можливість непогано заощадити. Наявність плат розширення на платформі дозволяють інтегрувати систему під потреби офісу (файловий сервер, роутер і тому подібний функціонал).
Але ось складності з удосконаленням платформи можуть зупинити багатьох потенційних покупців. Проблема не в процесорі, а в обмеженнях встановлюваної оперативної пам’яті. Як показує практика, для багатьох додатків, особливо коли мова заходить про використання віртуалізації, 8 гігабайт пам’яті недостатньо для інтегрованої платформи. Адже 2 Гб забирає собі відеоадаптер, операційній системі потрібно теж 2 гігабайти. В результаті у користувача залишається 4 Гб. У будь-якому випадку споживачу вирішувати, що для нього критичніше – вартість або продуктивність.
