На сучасному ринку комп’ютерів помітний стійкий тренд: замість 32-розрядних ОС набирають популярність 64-розрядні операційні системи. Відповідно, виробники обладнання для ПК починають випускати «залізо», адаптоване під специфіку відповідних програмних продуктів. В чому особливості 64-бітної ОС? Яка ОС характеризується більш високою продуктивністю – 32-розрядна система або 64? Що краще для сучасного користувача?
Чим відрізняються 32 і 64 розряду?
Для початку трохи фактів. Перш ніж визначати, якого типу ОС краще – 32-розрядна система або 64, що краще з них, – досліджуємо те, чим вони, власне, відрізняються.
Цифрова інформація передається в бітах, що представляють собою нулі або одиниці. З допомогою 1 біта можна, таким чином, зашифрувати 2 команди. У свою чергу, з допомогою 32 біт кількість можливих команд збільшується на кілька десятків ступенів. Якщо мова йде про 64 біт — ще більше. Таким чином, стає очевидним, наприклад, якою Windows — 32 або 64-розрядний, працює швидше. Компанія Microsoft випускає версії ОС обох типів. Чи є між ними принципові відмінності в аспекті інтерфейсу і інших нюансів роботи?
Чи є відмінності між 32-розрядними та 64-бітними ОС в аспектах користування?
Умовно кажучи, яка «сімка» краще — 32 або 64-розрядна, з точки зору зручності управління? В принципі, ніякої різниці в даному аспекті між зазначеними версіями Windows немає. Всі відмінності між ними зводяться до підтримки команд. Обробка таких здійснюється практично непомітно для користувача. Як ми зазначили вище, 64-бітові команди зумовлюють більш високу швидкість передачі цифрових даних. Однак даний параметр — не єдиний критерій ефективності комп’ютерної системи. Важливий ряд інших аспектів роботи ОС — таких як, наприклад, стабільність, універсальність, ресурсомісткість, рівень підтримки різних апаратних компонентів.
Вивчимо те, яка ОС має більше переваг для сучасного користувача — 32-розрядна система або 64. Що краще з точки зору запуску популярних ігор і програм?
Порівняння 32 і 64-розрядних ОС: стабільність
Стабільність роботи ОС зумовлюється насамперед якістю взаємодії відповідної операційної системи і апаратними компонентами ПК. У чому його рівень залежить від сумісності ОС з драйверами, які випускає фірма-виробник того чи іншого девайса. В даному аспекті різниця між 32 і 64-розрядної системою може бути значною, і бренду, що випустило деякий апаратний компонент для 32-розрядної ОС, може знадобитися час на підготовку і тестування драйвера для 64-бітної операційної системи.
Зазначимо, що провідні світові фірми-виробники «заліза» в цілому успішно уникають ситуацій, при яких власник 64-розрядної ОС не може знайти необхідне для придбаного пристрою. Але даний теза справедлива головним чином стосовно нових девайсів. Ті, що були куплені ще до масового поширення 64-бітних ПК – приблизно на початку 2010-х років, не завжди можуть бути коректно встановлені в силу відсутності актуальних драйверів.
Порівняння 32 і 64-бітних ОС: універсальність
Операційна система, що відноситься до категорії 32 або 64-бітних рішень, вимагає установки на ПК, який може забезпечити функціонування відповідної ОС. Тобто коректно інсталювати 32-розрядну ОС можна тільки на ПК, в якому присутній 32-бітний процесор. Та ж закономірність характерна і для 64-бітних ОС. У цьому сенсі між операційними системами в загальному випадку немає взаємної сумісності, і їх універсальність стає обмеженою.
Ресурсомісткість
Робота будь-якої ОС вимагає апаратних ресурсів — насамперед обчислювальних потужностей процесора, а також обсягу оперативної пам’яті. Яка система краща – 32 або 64-розрядна – в аспекті ресурсоємності? Вище ми відзначили, що біт — одиниця передачі даних. Якщо мова йде про інформації великого обсягу, то, відповідно, для роботи з нею будуть потрібні додаткові ресурси. Тому абсолютно закономірно, що 32-розрядні ОС набагато менш вимогливі до ресурсів, ніж 64-бітні. Якщо, наприклад, 2 Гб ОЗУ для комп’ютера з 32-розрядної операційною системою, в принципі, вважається нормальним показником, то для повноцінного функціонування 64-бітної ОС даний ресурс — мінімальний. Бажано, щоб обсяг ОЗУ 4 Гб і більше.
Що стосується ресурсів процесора, в принципі, якщо мова йде про 64-розрядних чіпах, то в їх структурі присутні необхідні технологічні компоненти для того, щоб задовольнити потреба ОС у швидкості обчислень. Тому не можна сказати, що 32-розрядні і 64-розрядні версії Windows принципово розрізняються з точки зору споживання ресурсів процесора.
Підтримка апаратних компонентів
Вище ми відзначили, що для коректної роботи 64-бітної ОС на комп’ютері повинні стояти актуальні драйвера. Але їх наявність гарантує стабільність функціонування ПК насамперед на програмному рівні. Необхідно також, щоб система мала апаратну сумісність з ключовими компонентами «заліза». Що стосується таких девайсів, як, наприклад, графічний прискорювач, мережева карта, принтер — з точки зору сумісності з такими не принципово, яка ОС стоїть на комп’ютері.
У свою чергу, якщо мова йде про підтримку модулів ОЗП — різниця між 32-бітовими і 64-розрядними операційними системами може бути значна. Справа в тому, що 32-бітні ОС не підтримують модулі ПАМ’ЯТІ об’ємом 4 Гб. У свою чергу, 64-розрядні ОС сумісні з такими в повній мірі.
Інша справа — чи доведеться на практиці користувачеві задіяти ресурси пам’яті, що перевищують 4 Гб. Якщо ПК використовується головним чином для роботи з інтернетом, офісними додатками, то необхідності використання навіть половини від зазначеного обсягу ОЗП може і не виникнути. Інша справа, якщо ПК для ігор. Розглянемо, які ОС можуть бути в цьому випадку переважніше.
Які ОС краще для ігор?
Яка краща система для гри — 32 або 64-бітна? За умови повного апаратної і програмної сумісності інстальованою ОС з «залізом», більш високою продуктивністю, в силу об’єктивних причин, які ми позначили вище, у загальному випадку буде мати 64-розрядна ОС.
Але дане правило має виняток: в алгоритмах програмного коду у самій грі повинна бути передбачена підтримка 64-розрядних команд. Якщо цей критерій не буде дотримано, то практичної різниці в комфорті ігрового процесу користувач, швидше за все, не помітить.
Які ОС краще для додатків?
Яка ОС, в свою чергу, більш оптимальні для запуску додатків — 32-розрядна система або 64? Що краще? В даному випадку закономірність приблизно та ж, що і у випадку з іграми.
Якщо у розпорядженні користувача — 64-розрядний ПК, і в програмному коді задействуемого програми реалізовані алгоритми обробки 64-бітних команд, то відповідне ПЗ буде працювати швидше. Якщо ні, то особливої різниці в продуктивності комп’ютера людина не відчує.
«Мегагерци» в пріоритеті?
У середовищі сучасних користувачів поширена точка зору, відповідно до якої більш висока швидкість роботи ПК може бути досягнута не з допомогою «подвоєння» біт — тобто переходу з 32-розрядних процесорів і ОС на 64-бітні, а за допомогою оптимізації апаратних ресурсів, що безпосередньо впливають на продуктивність ПК. Таких як, наприклад, частота процесора.
Як вважають багато фахівців і користувачі, більш ефективним може бути, зокрема, заміна 32-бітного чіпа, що функціонує на частоті 1,2 ГГц, на той, що працює при 2,4 ГГц, ніж його заміна на 64-розрядну мікросхему, що працює на незмінній частоті. В деяких випадках можна і розігнати 32-бітний процесор — так, щоб фактична швидкість його роботи зросла помітніше, ніж при заміні чіпа на 64-розрядний.
Подібний підхід може бути виправданий, якщо користувач не використовує у своїй роботі програми та ігри, адаптовані до 64-розрядним командам. Таким чином, практична значимість заміни 32-бітних програмних і апаратних компонентів на 64-бітні не завжди стає очевидною.
Резюме
Отже, яка система краща — 32 або 64-розрядна? Об’єктивно передача цифрових даних при використанні 64-бітних команд швидше, і тому відповідна ОС буде в загальному випадку продуктивніше, ніж 32-розрядна. Але успішне її задіяння вимагає відповідності ПК ряду умов: наявність 64-розрядного процесора (інакше 64-бітна ОС просто не встановиться на комп’ютер), підтримка «залізом» режиму роботи в 64-бітному режимі, а також наявність необхідних драйверів до нього, сумісність, використовуваного на комп’ютері, 64-розрядних команд.
Відгуки про 32-бітних і 64-розрядних ПК
Якщо на ПК встановлено 32-бітний процесор, то вийде задіяти тільки 32-розрядну ОС. Але при достатній продуктивності «заліза» на комп’ютері, наприклад, при високій частоті роботи процесора, а також при залученні потужного графічного модуля, як відзначають багато користувачів, можна і зовсім не помітити різниці між залученням тієї чи іншої ОС навіть в сучасних іграх.
Якщо потрібно більше продуктивності, то, як ми зазначили вище, більш ефективним підходом може виявитися збільшення відповідних показників — шляхом заміни чіпа або його розгону, ніж інсталяція 64-розрядного процесора. Багато геймери, які обговорюють нюанси оптимізації роботи ПК на тематичних онлайн-порталах, воліють не задаватися питанням — яка операційна система краще, 32 або 64-розрядна. Вони вважають, що важливіше — фактичні показники, що характеризують продуктивність окремих апаратних компонентів ПК.
