У даній статті читач познайомиться з чудовим процесором Intel Core i5-3570K, який завдяки разблокированному множнику здатний у порівняннях усувати будь-яких своїх конкурентів як в синтетичних тестах, так і в додатках з іграми. Огляд, характеристики, опис і відгуки власників нададуть потенційним покупцям всю необхідну інформацію, яку б вони хотіли знати перед походом в магазин.
Нові технології на старому ядрі
Процесор Intel Core i5-3570K реалізований на ядрі Ivy Bridge QC, однак при порівнянні його характеристик з ядром Sandy (яке використовувалося при виробництві Core i5-2550K, наприклад) виявиться повну відповідність всіх архітектур. Природно, такий фактор викликає безліч питань. За заявою виробника, єдиною відмінністю є присутність на процесорі графічного відеоядра GMA HD4000. Так, точно такого ж, яке використовується в топових кристалах Core i7.
Для користувача впровадження гідної інтегрованої графіки в ядро процесора дозволяє заощадити на покупці дискретного відеоадаптера з бюджетного класу (16 потокових конвеєрів з повною підтримкою DirectX 11). Досить цікава пропозиція для людей, які даний процесор набувають для роботи, а не для високопродуктивних ігор. Зекономити на купівлі дискретної відеокарти початкового рівня для підключення монітора приємно.
Технічні характеристики процесора Intel Core i5-3570K
Відійшовши від усіх існуючих правил опису характеристик процесорів, в яких не всі користувачі розбираються, хочеться відзначити, що новинка має багато чого спільного зі своїм старшим побратимом Core i7-3770K. Істотна різниця лише у кількості потоків обчислення, які і впливають на загальну продуктивність кристала. Тому технічні характеристики краще вивчати в порівнянні зі старшою моделлю:
- технологія виробництва обох процесорів – 32 нанометра;
- обидва кристала мають 4 ядра;
- потоків обчислення (їх ще називають віртуальними ядрами) у Intel Core i5-3570K – 4 штуки, а в Core i7 – 8 штук;
- кеш першого рівня (L1) в обох процесорів 32 Кб;
- кеш другого рівня (L2) також ідентичний: 4х256 Кб (згідно з кількістю ядер);
- а ось кеш третього рівня трохи відрізняється (Core i5 – 6 Мб, Core i7 – 8 Мб);
- обидва процесори підтримують на апаратному рівні роботу з оперативною пам’яттю DDR3-1600 МГц двоканального режиму;
- енергоспоживання також ідентичне і становить 77 Вт.
Перше знайомство при купівлі
Відразу варто відзначити, що виробник презентував світовому ринку дві інтерпретації свого чудового продукту: кристал Intel Core i5-3570K BOX (коробковий варіант з фірмовою системою охолодження) і версію OEM (без кулера). На вітчизняному ринку частіше зустрічається перший варіант, з ним і читач познайомиться.
Серце комп’ютера поставляється у великій картонній коробці, захищеної від ударів при транспортуванні. Упаковка, як і слід було очікувати, досить інформативна – всі технології, описані виробником процесора як на головному екрані, так і на бічних гранях коробки. На одній з межі упаковки є невелике вікно, через яке видно сам процесор і маркування на його корпусі, що досить зручно для покупців, для яких пріоритетом є країна-виробник.
Комплектація BOX стандартна для всіх пристроїв Intel: сам процесор, система охолодження (кулер E97378-001), фірмова наклейка виробника на корпус ПК та інструкція по монтажу. У коробці покупець знайде велику паперову стопку рекомендацій, але вона менш інформативна для користувача.
Коротко про систему охолодження
Досить цікава політика компанії щодо ціни BOX і OEM-версій. Вартість практично однакова, і у багатьох покупців виникає безліч питань з приводу ефективності фірмової системи охолодження процесора Intel Core i5-3570K, ціна якого знаходиться в межах 15-20 тисяч рублів. Хвилюватися з цього приводу не варто тим, хто не планує виконувати розгін системи, адже штатна система охолодження Intel технологічно не поступається конкурентам по ефективності роботи, включаючи низькі шумові показники.
При розгоні центрального процесора до ефективності роботи кулера, судячи за відгуками власників, немає зауважень, однак великі обороти вентилятора доставляють користувачеві дискомфорт – гуде система охолодження дуже голосно, чим і викликає обурення всіх користувачів. Варто зазначити, що для розгону професіонали рекомендують використовувати радіатори, які монтуються на системну плату не стандартними пластмасовими засувками, а пружними гвинтовими системами.
Основний конкурент в тестуваннях
Недорогі рішення конкурента AMD, побудовані на базі 4-х і 6-ти ядер, що не має сенсу порівнювати з Intel Core i5-3570K 3.4 ГГц. Шансів здобути перемогу, як у синтетичних тестах, так і в іграх, у опонента просто немає (мова йде про штатних частотах, без розгону). Тому у всіх тестах, які читач знайде на сторінках інтернету, порівняння відбуваються з представником AMD, має 8 ядер. Логіка таких порівнянь досить проста – вартість. Як виявилося, рішення Intel знаходиться в одній ціновій категорії з конкурентом. Тут вже спрацьовує жадібність у покупця, який вважає, що збільшене вдвічі кількість ядер має збільшити вдвічі продуктивність системи. Але чи так це насправді, можна дізнатися з проведених тестів, які доступні в засобах масової інформації.
Порівняння двох потужних процесорів
У тесті беруть участь: представник AMD FX-8350 та процесор Intel Core i5-3570K. Ціна обох пристроїв знаходиться в межах 15-20 тисяч рублів. В обох кристалів розблокований множник, що дозволяє провести порівняння і розігнаних по частотах платформ.
У всіх синтетичних тестах конкурент з 8-ма ядрами демонструє низькі показники – порівняно з результатами Intel. У відгуках читачів можна знайти згадування про технології Hyper-Threading, яка створює на процесорі Core i5 віртуальні 4 ядра, які і витягають систему в тестуваннях. Однак відключення підтримки Hyper-Threading лише наблизило конкурента AMD до результатів Intel.
Зовсім інша справа при розгоні представника AMD до 4 ГГц. В синтетичних тестах він демонструє значно кращі показники, ніж Core i5, наближаючись до флагмана лінійки Core i7. Але ж 4-ядерний представник Intel також можна розігнати до 4 ГГц. У підсумку всі овації дістануться йому, а не AMD FX-8350. Мало хто звертає увагу в тестах на тепловиділення, а воно в Core i5 не виходить за рамки 100 Вт (у конкурента 125 Вт), явно варто витратитися не тільки на покупку системи охолодження, а й на щомісячні витрати електроенергії.
Ігри розуму з Core i7
Велика схожість технологій виробництва з флагманом лінійки Core i7-3770K призводить до думки про порівняння його у тестах з даним процесором Intel Core i5-3570K. Огляд двох новинок був зроблений раніше, варто лише додати, що різниця в ціні цих двох пристроїв досить-таки суттєва (Core i7 на 5-7 тисяч рублів дорожче). Зрозуміло, що в штатних режимах роботи у Core i5 немає ніяких шансів (політика компанії Intel), проте, згадавши про розблокований множник, можна спробувати провести тестування з розігнаним процесором.
Інтерактивна робота в трьохмірних пакетах, включаючи динамічні сцени, демонструє високі показники роботи 4-ядерного процесора Intel Core i5-3570K, однак його продуктивності все одно не вистачає, щоб обійти показники флагмана лінійки. Виглядає це трохи дивно, адже, за логікою, Core i7 працює на менших частотах і повинен був віддати першість.
Негласна політика компанії Intel
У відгуках багатьох власників можна зустріти припущення, що завод-виробник навмисно зробив так, щоб розгін процесора Intel Core i5-3570K не перевершував показники топового пристрою, що працює на штатних частотах. Якщо подивитися на тести бюджетних процесорів Core i3, то виявиться, що їх максимальні показники при розгоні не перевищують значення представника верхньої лінійки Core i5.
Що ж, з ціновою політикою компанії не посперечаєшся, і багатьом покупцям доведеться з цим змиритися – хочеш найпотужніший у світі процесор, купуй флагман лінійки Core i7. У конкурента AMD з цим простіше, як показують тести, розігнані представники бюджетного класу, обходять у продуктивності своїх старших братів, які працюють на штатних частотах.
Ігрові показники
Здавалося б, все ясно. У синтетичних іграх лідерство – Intel Core i5-3570K: розгін чудовий і не дає жодних шансів конкурентам AMD. Однак, як показує практика, якщо вивчити показники тестування в іграх і розрахувати ефективність покупки за співвідношенням «ціна-якість», то вигідніше придбати продукцію конкурента. Вся справа в тому, що синтетичні тести стосуються лише продуктивності центрального процесора, тоді як для ігор необхідна потужність всієї платформи (материнська плата, оперативна пам’ять, відеокарта, процесор і жорсткий диск).
В таких іграх, як Metro 2033, Far Cry, World of Tanks, GTA і багатьох інших, різниця між процесорами виробників Intel і AMD несуттєва. Виграш в Core i5 в штатному режимі перевершує ядро FX-8350 на кілька кадрів в секунду. Як відзначають користувачі у своїх відгуках, однією з проблем Intel є спільна робота з модулями пам’яті DDR3-1866 МГц і вище.
Вибір гідного процесора
Перед купівлею нового процесора Intel Core i5-3570K користувачеві необхідно розуміти, для яких цілей він використовуватиметься. Якщо мова йде про продуктивної платформи для обробки і монтажу відео, економною системі для офісних додатків і іграх у сукупності, то рішення від компанії Intel буде кращою покупкою для власника. Однак якщо процесор потрібен тільки для ігор, то краще віддати перевагу недорогому рішенням. Заощадивши на вартості центрального процесора, краще вкласти гроші в SSD-накопичувач, оперативну пам’ять або відеокарту. Таке рішення лише посприяє поліпшенню продуктивності в динамічних іграх. І мова йде не про багатоядерних процесорах, як показує практика, цілком реально обійтися топовими рішеннями, побудованих на базі 2-х або 4-х ядер. На даний момент це стеля для всіх високопродуктивних ігрових систем.
Висновок
Результат досить цікавий. І вибір, як завжди, за покупцем. До продуктивності процесора Intel Core i5-3570K з розблокованим множником немає ніяких питань – це один з кращих представників свого класу, однак, коли мова заходить про ігрових платформах, загальну картину псує вартість продукту. У середньому, економія при покупці ігрового комп’ютера на базі AMD становить близько 20-30%. Але коли мова йде про використання недорогого рішення конкурента з вимогливими додатками, то відразу ж згадується бездоганна продуктивність платформ Intel. В процесорах даного класу немає золотої середини – яких висока продуктивність за великі гроші, або економія не тільки на грошових коштах, але і на потужності системи.
