В гонитві за високими технічними характеристиками комп’ютерів багато готові платити чималі гроші на їх оснащення. Одним з найважливіших компонентів у цій частині є відеокарта, на яку припадає левова частка фінансових вкладень від загальної вартості апарату. При цьому є чимало користувачів, яким не потрібна висока продуктивність, відповідно, вони можуть неабияк заощадити, не програвши в якості. Для цієї групи власників ПК і призначений графічний процесор AMD Radeon R7 240, виробництвом якого займаються кілька компаній, серед яких ASUS, XFX, MSI та ін Так чи інакше, для розуміння доцільність такої покупки варто детальніше ознайомитись з характеристиками пристрою і, що ще важливіше, відгуками власників.
Технічні характеристики
При побіжному аналізі технічних даних можна подумати, що вони зможуть забезпечити досить скромну функціональність комп’ютера. І все ж є чимало іменитих конкурентів, які в цьому ж сегменті наділені і того меншою працездатністю. Отже, відеокарта Radeon R7 240 має наступні характеристики:
- Об’єм відеопам’яті – 2 Гб.
- Тип пристрою пам’яті – система GDDR3.
- Частота роботи – базова складає 900 МГц.
- Частота ядра – максимум 780 МГц.
- Графічний чіп – реалізований на платформі R7 240.
- Охолодження – активний тип системи.
- Інтерфейс – третя версія бази PCI-Express x16.
- Пропускна здатність – 128 біт.
- Виходи – в основній модифікації VGA (D-Sub).
- Розрядність шини – 128 біт.
Думки про архітектуру відеокарти
Хоча модель R7 240 представляє в лінійці AMD нижча ланка, її торкнулася сталася кілька років тому модернізація платформ. Зокрема, експерти відзначають позитивний ефект від поліпшення архітектурою GCN, в тому числі і від можливості підтримки системи API Mantle. Не можна не відзначити і задатки, зроблені в напрямі звуку, що було реалізовано за рахунок технології TrueAudio.
У той же час платформу GCN не можна вважати принципово новою. Більш того, на ній перш розроблялися пристрої цієї лінійки. Проте, інтерес викликають саме поліпшення. В першу чергу, що особливо приємно для любителів недорогих графічних пристроїв, це можливість підтримки DirectX 11.2. Також оновився API, який тепер містить тайловые ресурси. На практиці це означає, що апарат зможе використовувати потенціал в організації відеопам’яті від процесорів Hawaii. Іншими словами, відеокарта R7 240 зможе використовувати віртуальну пам’ять і довантажувати текстурні масиви великих обсягів. Ну і на додаток архітектура відзначається новим алгоритмом деталізації і текстурної фільтрації, що не може не викликати позитивних вражень від потенціалу платформи відеокарти.
Оцінки системи охолодження
Одразу треба зазначити, що в більшості модифікацій система охолодження цієї моделі особливих захоплень не викликає. Вона являє собою звичайну структуру тепловідводів, не краще і не гірше, ніж у конкурентів. Тим не менш розробники ASUS вирішили удосконалити систему, додавши до базового радіатора ще один маленький вентилятор. Втім, наскільки це рішення поліпшило надійність Radeon R7 240, питання неоднозначне. Подібні внесення зазвичай призводять до утворення ще одного джерела ветродуя, з-за чого система стає гучною. Однак практика експлуатації свідчить, що потоки досить слабкі і істотного впливу на комфорт експлуатації ПК вони не надають. Саме невеликі розміри вентилятора не дозволяють йому доставляти незручності користувачеві. І все-таки кулера вистачає, щоб ефективно забезпечити відвід тепла від невеликої плати, яка, втім, і без того не переробляє до згубного напруження температур. На якість виконання цієї частини конструкції зазвичай звертають увагу на більш продуктивних картах.
Відгуки про моделі від MSI
Версія компанії MSI розроблялася з орієнтацією на побажання творців в AMD. Але і без відступів від них не обійшлося. Частково була поліпшена елементна база, а також, як і у випадку з ASUS, використовувалася дещо перероблена система охолодження. Отже, що придбав AMD Radeon R7 240 від MSI з точки зору користування?
В цілому відгуки геймерів позитивні. Зрозуміло, якщо робити знижку на обмеження по вимогливим сучасним іграм. Карта не грішить явними «гальмами», не перегрівається (знову ж таки, завдяки новій системі охолодження), не шумить і, як заявляють розробники AMD, підтримує DirectX 11.2. Останнє особливо відчувається в цій модифікації. Також користувачі відзначають широкі можливості сумісності R7 240 від MSI. По-перше, карта має невеликі розміри і може бути інтегрована в компактні корпуси HTPC. По-друге, вона без проблем встановлюється на старі материнські плати і робить можливим підключення до телевізорів із забезпеченням трансляції «картинки» в дозволі 1360х768.
Але, на жаль, обіцяна технологія AMD CrossFireX в даному випадку не реалізується. Теоретично друкована плата має можливість її підтримки, але апаратно роз’єми не здатні забезпечити підключення необхідних для цієї задачі містків.
Відгуки про версії від ASUS
Вже відзначалися особливості даної відеокарти з точки зору системи охолодження, але є й інші, не менш примітні характеристики моделі ASUS Radeon R7 240. Відгуки з розчаруванням відзначають, що пам’ять на 2 Гб DDR3 не змогла зробити пристрій швидким навіть за мірками бюджетного класу. Тим не менш до позитивних сторін даного продукту відноситься надійність. Це саме та якість, за що і цінують виробника ASUS. Хоча відеокарта і являє собою переробку, вона зібрана на базі високоякісної компонентів. Тому в цьому критерії модель, безумовно, коштує своїх грошей. Особливо якщо врахувати, що версії від інших фірм випускаються на спрощеній друкованій платі, яка може підвести «розігнану» картку у будь-який момент. Також багато підкреслюють функціональність пристрою. У ньому є додаткові роз’єми HDMI і DVI, які можна використовувати як заміну аналогового D-Sub.
Відгуки про моделі від XFX
Модифікація виконана з розрахунком на максимальну підтримку всіх можливостей, які заявляли в AMD. В цілому це вдалося, тому в плані продуктивності Radeon R7 240 марки XFX нарікань майже не викликає. Знову ж таки, якщо розглядати карту як варіант з початкової ланки. При цьому розробники XFX внесли принципову зміну у технологію охолодження. В даному випадку це пасивна система. Іншими словами, тепловідвід реалізований не за рахунок вентиляторів, а за допомогою радіаторів, виконаних з мідних трубок. Цим обґрунтована критика користувачів за збільшення габаритів відеокарти – до речі, вона займає два слоти. Але зате відзначається безшумність в процесі роботи. В загальних рисах модель варта, якщо враховувати, що вартість цієї версії дуже скромна.
Відгуки про моделі від HIS
Якщо розглядати модифікації R7 240 суто з точки зору відеокарти для ігор, то цей варіант можна вважати гідним. Справа в тому, що на відміну від попередніх версій, в ній передбачена пам’ять стандарту GDDR5, що набагато виграшніше за характеристиками продуктивності. Власники цієї картки підкреслюють, що ігровий процес практично не переривається, забезпечуючи непоганий рівень деталізації.
Але є і серйозний мінус, який відноситься до системи охолодження. У цьому випадку пристрій моделі з відходом від «класики» виглядає сумнівно. Справа в тому, що конструкція адаптера передбачає двосекційний кулер. Втім, від користувачів AMD R7 240 в даному виконанні особливої критики система охолодження не викликає. Єдина незручність можна віднести до того, що в цілому пристрій займає два слота.
Як показує себе в іграх?
Навіть відеокарти бюджетного сегмента в більшості своїй з тією чи іншою регулярністю використовуються для ігор. Щоб мати уявлення про практичні можливості цієї карти, можна ознайомитися з результатами тестування на іграх з більш або менш високим рівнем запитів до графіку. Так, наприклад, любителям Metro 2033 варто утриматися від покупки, так як в ній модель R7 240 проявила себе з гіршого боку. В іграх Crysis 2 і F1 2011 відеокарта показала більш гідну графіку без особливих проблем для геймера. Втім, ряд недоліків в деталізації все ж давав про себе знати. Для тих, хто грає Unigine Heaven і Battlefield 3, придбання даної моделі стане непоганим рішенням. Процес стабільний і навіть швидкий, що приємно дивує, якщо згадати про очевидну бюджетності відеокарти.
Кому підійде?
І все-таки призначена модель R7 240 зовсім не для геймерів. Це оптимальний варіант для недорогого домашнього комп’ютера, на якому вирішуються щоденні нескладні завдання. Якщо у випадку з іграми карта демонструє, м’яко кажучи, нестабільність якості роботи, то з офісними додатками, редагуванням документів та переглядом зображень вона впорається на всі 100%. Більш того, це непоганий варіант для тих, хто любить дивитися фільми – гарна якість буде забезпечено. Причому не варто забувати і про аудиодоработки у вигляді системи TrueAudio. Якісне звучання укупі з непоганою «картинкою» – це комбінація, яка є рідкістю для більшості відеокарт нижчого цінового рівня.
Альтернативні варіанти
За великим рахунком, у даній моделі не так багато конкурентів. У першу чергу варто відзначити варіант з цього ж сімейства – R7 250. Якщо потрібна невелика надбавка у продуктивності, то вибір варто робити саме на його користь. Правда, доведеться доплатити близько 25%. У цієї моделі вже в рекомендованій базі використовується пам’ять GDDR5 і рівень частот вище. У найближчому ціновому рівні відеокарта AMD Radeon R7 240 конкурує на ринку з GeForce GT 630. Крім вартості ці апарати об’єднує нездатність «тягнути» більшість сучасних ігор, але є і серйозна відмінність на користь AMD. Це більш якісна «картинка» при показі відео, а також широкі можливості інтеграції на різних материнських платах.
Висновок
Незважаючи на малопривабливі можливості забезпечення графічних функцій, багато відеокарти з бюджетної категорії мають помітний успіх на ринку. І пояснюється це не тільки ціною, якої, до речі, дуже вигідна модель R7 240. Відгуки покупців відзначають важливість таких параметрів роботи як безшумність, функціональність в плані взаємодії з іншими пристроями, ті ж з’єднання з телевізором через HDMI і т. д. І якщо розглядати продукт від AMD з урахуванням сукупності його характеристик, то безперечно він може стати лідером в нижчому сегменті. Інша справа, що в модифікаціях від різних виробників баланс між плюсами і мінусами може змінюватись. Тут варто враховувати і надійність пристроїв, і нюанси реалізації системи охолодження.
