Добрий день, дорогі домосіди. Багато віддаси – багато отримаєш. Чи це Так? Інтернет має в своєму розпорядженні великою кількістю мудрих фраз, багато з яких є не такими вже й мудрими. Однак у них все одно вірять.
Одну з таких не зовсім мудрих фраз ми будемо обговорювати, щоб зрозуміти, як виявити немудрость з всяких розумних цитат, аби надалі не попадатися на вудку красномовства.
Отже, ось така фраза буде в цій статті перебувати під увагою:
Якщо хочеш отримати багато, будь готовий до того, що доведеться багато віддати. Багато віддаси – багато отримаєш. Інакше бути не може.
Правильна це цитата? Багато скажуть, що так. Проте якщо так багато скажуть, це зовсім не означає правильність цитати.
У чому ж полягає невідповідність цитати реальному стану речей? Давайте як раз спробуємо в цьому розібратися.
Зміст статті
Багато віддаси – багато отримаєш
Уявімо, який зміст несе в собі ця фраза. Мабуть, посил у неї такий: якщо чоловік отримав матеріальні або нематеріальні блага різної цінності, то значить, що він доклав якісь зусилля для того, щоб отримати їх. Все вірно, чи не так?
А ось тут є деякі нюанси. Можна уявити якогось багатого дядька, який організував свій бізнес, і тепер нічого не робить. Багато здивуються: «Ну як же так! Адже він, по суті, не працює, але продовжує отримувати великий пасивний дохід і шикувати».
А можна представити изнывающего від втоми шахтаря або вантажника, який багато працює, ніколи не відпочиває і живе вкрай погано. Начебто з окресленої вище цитаті все повинно йти наступним чином: шахтар важко і продуктивно попрацював, а потім втомлений приходить у свій маєток і відпочиває. Але ж все не так. У чому ж справа?
Фраза 
багато віддаси – багато отримаєш 
звучить дуже навіть переконливо. Але чому в житті деякі багато віддають, а отримують натомість майже нічого? Або чому ті, хто нічого не віддав, отримують дуже багато?
Відповідь може когось поставити в глухий кут: ніхто нічого не отримує, і ніхто нічого не віддає. Адже немає ні одержувача, ні відправника. Хтось може сказати: «Як це немає одержувача! Я ж існую. Я і є одержувач». Але це лише поверхневий погляд на ситуацію. Зараз ми з нею розберемося.
Чому фраза «не існує відправника і одержувача» є вірною? Адже багатьом вона може здатися ще абсурдом. Справа в наступному: слова «відправник» і «одержувач» припускають наявність у людини думки про те, що це він зробив відправлення або заслужив якусь «посилку» від долі за свої зусилля.
Складно? Незрозуміло? Тоді Давайте перемістимося на конкретні життєві приклади. Уявімо якого-небудь філантропа, який, прочитавши фразу «багато віддаси – багато отримаєш», віддав всі свої заощадження біднякам і почав чекати, що доля пошле йому якісь бонуси.
Така людина може подумати: «От зараз я віддам всесвіту свої багатства, а вона натомість мені надасть щось незрозуміле і приємне, і я стану щасливим!» В такому випадку людина вважає себе хорошим, і у нього підвищиться самоповагу.
Насправді ж такий філантроп не є добрим. Він навіть не зробив нічого хорошого. Більше того, він взагалі нічого не зробив. Абсурд? Зовсім ні. Абсурдом це може здатися зважаючи на наявність в людині сутності під назвою «его».
З-за наявності в людях его вони не просто прив’язуються до свого тіла, але також вважають себе авторами всіх своїх справ і кожної дії. А адже насправді ніхто нічого не робить.
Звичайно, спочатку така фраза здається чимось дивним. Адже якщо людина щось робить, робить подвиг або корисну справу, то він думає: «Це зробив я. Я хороший». А якщо людина робить погане дію, то у нього з’являється думка про те, ніби він поганий.
Щоб зрозуміти, що людина не є автором своїх справ, треба розглянути те діяння, яке, на думку людини, скоєно їм самим по своїй волі. Потім треба поставити питання: «У зв’язку з чим мною було вчинено таку дію?»
Відповісти на це питання не складе праці: людина зазвичай вчиняє дії з-за думок, що виникають у його розумі. Виходить, що думка послужила поштовхом для дії. Але хто створив думка? Невже людина? Якщо так, то які конкретно дії скоїла людина для того, щоб викликати в собі цю думку?
Звичайно, всі ці питання риторичні. І вони натякають на те, що людина не створює свої думки – вони просто виникають в ньому. Але виникають не самі по собі, а внаслідок якихось минулих подій. А ті минулі події були вчинені внаслідок інших ще більш давніх подій. І так до нескінченності.
Виходить наступне: завдяки якоїсь однієї причини (події), виникло різноманіття наслідків, в тому числі і слідство під назвою «філантроп дав гроші незабезпеченим людям».
Але як же йдуть справи в тому випадку, коли в розумі відсутні думки, а людина все одно вчиняє дії? Невже людина тоді не є творцем? Взагалі-то, робити людина не є у всіх випадках. Наявність думок лише створює ілюзію того, що людина вчиняє дії за власною волею.
Виходить, що якщо людина нічого не робить, а дії просто вчиняються без свого автора, то виходить, що неможливо отримати якісь бонуси від долі всесвіту або Бога за рахунок виконання якихось корисних і добрих справ.
Так, доля може підкидати людині якісь «подарунки». Але тільки тому, що людина це так інтерпретував – подумав, ніби доля йому подарувала, так як він дав п’ять рублів жебракові. Але доля не є особистістю, а тому вона не вибирає, що і кому давати чи віднімати.
Виходячи з вище переліченого слід врахувати наступне:
- Вчинення добрих справ не означає, що доля віддячить їх вчинила. Також це не означає, що людина є хорошим і добрим.
- Вчинення злочинів не означає, що доля покарає їх вчинила. Також це означає, що людина не є поганим.
- Якщо людина досягла високого статусу, то в дійсності він нічого не домігся.
- Якщо людина перетворився в бомжа, то він нічого для цього не зробив. А тому не є ні поганим, ні бомжем.
«Багато віддаси – багато отримаєш» – підсумки
Отже, якщо фраза, яка в цій статті розглядалася, є невірною, що ж тоді приймати за істину в хоч якийсь інстанції? Для цього читачам надається можливість побачити наступний змінений варіант мудрої фрази:
Якщо людина багато віддав, а потім багато отримав від долі, це означає лише те, що так склалася доля. Багато віддаси – багато отримаєш? Але доля може скластися й іншим, більш несправедливим чином. Наприклад, людина може багато віддати, а від долі отримає не подарунків, а, навпаки, запотиличників.
Вважати мудрою такий варіант цитати? Нехай вирішить читач.
© 2015,
