Можна стверджувати з повною впевненістю, що кожна жінка хоча б один раз у своєму житті робила манікюр. В наші дні ця процедура виглядає набагато складніше, ніж кілька десятків років тому. Якщо раніше все зводилося до надання форми нігтьової пластини і її найпростішої фарбування, то тепер нанесення покриття приділяється особлива увага. З’явилися сучасні лакофарбові матеріали, які неможливо накладати без спеціальних пристосувань. Одним з таких диво-пристроїв є лампа для шелаку.
Манікюр нового покоління
Бажання мати гарні руки було у жінок у всі часи. Але для цього, крім ніжною, бархатистою шкіри, потрібні ще й доглянуті нігті. Тут без манікюру, звичайно ж, не обійтися. В останні роки великою популярністю користувалося гелеве або акрилове нарощування. З його допомогою можна в повному розумінні цього слова «зробити» собі ті нігті, які хочеться. Але ця процедура досить складна і не зовсім корисна. На зміну їй прийшов шелак. Мова йде не про якийсь супертехнологичном методі. Це – всього лише кольорове покриття. Щоправда, для його нанесення необхідно спеціальне обладнання – лампа для шелаку.
Вона являє собою пристрій, з допомогою якого незвичайний склад поступово накладається на нігтьову пластину. Робота проводиться поетапно з дотриманням часового та температурного режиму. Лампа для шелаку буває трьох видів:
- ультрафіолетова;
- світлодіодна (LED);
- з холодним катодом (CCF).
У кожної з них є позитивні і негативні сторони, що дозволяє споживачу робити свій свідомий вибір. Без такого апарату нанести шелак вкрай важко. У нього є свої особливі характеристики. Тому лампа для шелаку обов’язково повинна бути у майстра, який надає послуги подібного роду. Зараз такий вид манікюру можна зробити практично в будь-якому салоні.
Найпростіші варіанти
УФ лампа для шелаку вважається самим простим і дешевим засобом для виконання такої процедури. Пристрій відносно нескладне і являє собою корпус, з панеллю управління. Всередині пластмасової коробки є одна або декілька розташованих певним чином ультрафіолетових ламп. Подібні апарати бувають двох видів і розрізняються між собою по потужності: 9, 18, 36, та 54 Ват. Пристрій досить компактний і займає мало місця на робочому столі.
Воно працює, як правило, від мережі. Але є моделі, які можуть функціонувати також від звичайних батарейок, вбудованих акумуляторів або підключатися навіть до комп’ютера через USB-кабель. На сушку кожного нанесеного шару йде близько чотирьох хвилин. Більш потужні лампи (36 54 Ват) справляються з цією роботою вдвічі швидше. Крім цього, багато хто з них оснащені таймером, який дозволяє чітко контролювати час. Для більш слабких моделей такий пристрій не передбачено. За ціною УФ лампа для шелаку цілком доступна кожному. За 1200-2000 рублів можна придбати досить непоганий апарат для роботи в умовах салону або домашнього використання.
Гідна альтернатива
Прогрес не стоїть на місці, і з часом на зміну старій ультрафіолетової моделі прийшла нова ЛІД-лампа для шелаку. У даному випадку джерелом випромінювання є світлодіоди. Це маленькі напівпровідники, які після подачі на них певної напруги дають необхідний ультрафіолет.
Все дуже просто. У ламп подібного роду є багато переваг:
1) Практичність.
2) Довговічність. Апарат може працювати без виключення більше п’яти років.
3) Низька температура нагріву всередині камери.
4) Економічність – у світлодіодів низьке енергоспоживання.
5) Мала вага і розмір.
6) Лак в таких апаратах твердне в 2-3 рази швидше.
7) Безпеку використання.
Основним недоліком таких пристроїв можна вважати лише відносно високу ціну порівняно з ультрафіолетовими моделями. За таку лампу доведеться заплатити в три рази більше. Але такі витрати будуть цілком виправдані, якщо врахувати всі переваги. А для фахівців така лампа може вважатися вигідним придбанням.
Обґрунтований вибір
Тих, хто вирішив обзавестися подібним пристроєм, природно, цікавить, яка ж найкраща лампа для шелаку. Відповісти на це питання можна, тільки знаючи всі недоліки та переваги кожного з пристроїв. Якщо з позитивними сторонами більш або менш зрозуміло, то негативні фактори варто розглянути детальніше. Наприклад, ультрафіолетова лампа дешевше інших. Але випромінювання, яке вона створює, робить негативний вплив на очі клієнта. До того ж такий пристрій сушить не тільки лак, але разом з ним також нігті і шкіру рук. Це один з істотних недоліків. Крім того, лампи, як відомо, можуть перегорить. В результаті потрібна їх заміна, а отже, і додаткові витрати. Всі ці негативні якості практично відсутні у світлодіодних пристроїв. Але і вони не ідеальні. Фахівці стверджують, що LED-лампи придатні не для всіх гель-лаків. Відповідно, потрібно якийсь інший пристрій. Ним цілком може бути CCFL LED.
Це світлодіодний прилад з холодним катодом. Він і економічний в питанні енергоспоживання, і шкіру не сушить, й лаки для декоративного покриття можна використовувати будь-які. Крім того, часу на всю процедуру йде менше в рази. Враховуючи все вищевикладене, висновок можна зробити самостійно.
