Зміст:
- Як працює механізм «промивання мізків»
- Маніпуляція, крок перший: відключити раціо
- Маніпуляція, крок другий: викликати страх
- Маніпуляція, крок третій: ввести «гачок рятувальника»
- Що робити?
Навряд чи знайдеться людина, яка хоча б одного разу не виявився жертвою маніпуляції. Якими б розумними і освіченими ми себе не вважали, кожен згадає, як хоча б раз піддався на вмовляння шахрая — наприклад, у вигляді циганки або екстрасенса, потрапив під вплив телевізійної політичної реклами або пропаганди. Чи можна захистити себе і близьких від «промивання мізків»?
Почну з історії. Двоє друзів, які колись разом вчилися у вузі, потім працювали в одній ІТ-компанії, дружили сім’ями, — сучасні люди, з математичним складом розуму, скептичні, іронічні — раптом відразу стали ворогами. Майже будь-яка розмова тепер закінчувався взаємними нападками, образами. Врешті-решт вони взагалі перестали спілкуватися. А почалося все з того, що один в період українських подій у 2014 році півроку пропрацював у київському філіалі компанії, дивився українське телебачення і слухав місцеве радіо, а інший залишився в Москві і отримував інформацію з російських джерел. Коли вони зустрілися, кожен був упевнений, що іншому «промили мізки». І мали рацію обидва.
Щоб зберегти голову ясною, не допустити розладу у стосунках з близькими, важливо навчитися протистояти навіюванню і маніпуляції. А для цього варто розібратися, як діє механізм «промивання мізків».
До змісту
Як працює механізм «промивання мізків»
Вперше термін brainwashing вжив у 1950 році журналіст (і одночасно співробітник відділу пропаганди ЦРУ) Едвард Хантер. У своїй статті він буквально переклав на англійську китайське вислів «сі-нао» — «промивати мізки»: так говорили про методи примусового переконання, якими викорінювали «феодальний» склад мислення у китайців, вихованих ще в дореволюційну епоху.
Пізніше було докладно описано, як за часів Корейської війни 1951-1953 років, яку вели між собою дві Кореї — Південна (серед її союзників були США) і Північна (на її боці воювала армія Китаю), китайські комуністи в керованих ними таборах для військовополонених домагалися глибоких поведінкових змін у американських солдатів.
Спочатку «об’єкт» ізолювали від звичного оточення і альтернативних джерел інформації, щоб колишні установки і переконання не підкріплювалися ззовні. Далі наступала черга життєво важливих потреб: людину позбавляли їжі, сну, елементарних зручностей. Дуже скоро він ставав безвольним і безпорадним: якщо не задовольняються базові потреби, цінності та переконання волею-неволею відходять на другий план. Коли жертва фізично і духовно виснажувався і ставала повністю залежною від «господарів», їй вселяли нові «істини». За хорошу поведінку — відмова від колишніх поглядів — потроху видавали їжу, дозволяли спати, поліпшували умови. Поступово людина брав нову систему цінностей і погоджувався співпрацювати.
При маніпулюванні масовою свідомістю фізичні методи не застосовуються, але в хід іде той же «трехсоставный» механізм: відключити раціо (знизити критичність мислення), викликати страх (створити загрозу), підчепити на гачок рятувальника» (запропонувати вихід).
До змісту
Маніпуляція, крок перший: відключити раціо
Зазвичай ми досить критично сприймаємо одержувану інформацію — людині взагалі властиво інстинктивно чинити опір новому, нічого не приймати на віру. Ми прискіпливо розглядаємо черевики, які збираємося купити, нюхаємо їжу, перш ніж покласти її в рот, з підозрою ставимося до новин: «Да ладно, такого не буває». Але при зомбування наш раціо вже не працює, і ми готові повірити у що завгодно. У нас «відключають» критичність, і ми починаємо оперувати образами і «фактами» штучно створеної і нав’язаної нам соціальної міфології.
Доведено, що в масі нас обдурити легше, ніж кожного окремо. Спілкуючись, ми впливаємо один на одного, заражаемся чужими емоціями. Вплив на людину вимагає особливого професіоналізму, а в масах зараження відбувається миттєво — важко «крокувати правою», коли всі навколо «крокують лівою». Ефект натовпу спрацьовує, навіть якщо кожен з нас сидить в окремій квартирі, але при цьому дивиться одну і ту ж програму.
До змісту
Маніпуляція, крок другий: викликати страх
Як перетворюють дорослого раціонального людини в довірливу дитину? Створивши загрозу його базовим потребам. Як не парадоксально, цей же метод застосовується в рекламі. Звичайно, нас не позбавляють їжі, води або сну, але занурюють в уявний світ брак найнеобхіднішого: чим талановитіший реклама, чим достовірніше образи людей, змучених недосипом, сексуальною незадоволеністю, голодом, спрагою, тим швидше ми перетворюємося в «переляканого дитини» і підкоряємося влади того, хто позбавить нас від мук з допомогою, наприклад, картопляних чіпсів, жувальної гумки з новим смаком або газованої води.
Головне — будь-яким способом змусити боятися. Чого завгодно: безсоння, голоду, фашизму, загрози дітям. Залякані люди підуть на все, навіть якщо їм це не вигідно. Наприклад, досить просто вимовити заклинання «міжнародний тероризм» — і ми вже не протестуємо, коли в аеропорту нас обшукують, змушують роззуватися і вивертати кишені.
Маніпуляція свідомістю передбачає гру на почуттях, звернення до страхів і забобонів, а вони є у кожного з нас. Обігруються національні стереотипи, міфи. Кожен народ чогось боїться або ненавидить. Наприклад, для росіян за словом «фашизм» — мільйони загиблих, ненависть до ворогів, щось дуже страшне. І контекст вже не має значення. Нам кажуть: «Ось він, фашизм!» — і тут же відкриваються двері в підсвідоме, оживають страхи, актуалізуються наші больові точки.
Б’ють в ціль і «мертві слова». У пропаганді це «фашисти», «бомбардування», «хунта». У рекламі — «безсоння», «біль», «жага». У циганки інший набір: «змова на смерть», «вінець безшлюбності», «родове прокляття». Нас немов заганяють у вузький простір, де немає місця аргументації, де в хід йдуть ярлики, де дійсність пояснюється простими формулами. «Мертві слова» не розраховані на критичне сприйняття. Вони повинні запустити певну емоційну реакцію: тривогу, відчуття загрози.
Не треба думати, що в одній країні таке можливо, а в іншої немає. Звичайно, десь люди в цілому «дорослішими», раціональніше, а де то більш інфантильні, що вселяються, що живуть міфами, емоціями, з «дитячим» свідомістю. Наш народ більшою мірою відноситься до «дитячого» типу. У нас і у наших батьків роками вироблялася звичка «ходити строєм» і абсолютно довіряти засобам масової інформації: раз написали в газеті або сказали по телевізору — значить, так і є. До того ж ми багаторазово «поранена» нація, у нас багато реальних страхів, які засіли в підсвідомості: голод, репресії, революції, війни. Нам довелося пережити дуже багато такого, чого важко вирватися, але на що дуже легко впливати.
До змісту
Маніпуляція, крок третій: ввести «гачок рятувальника»
Нас налякали, позбавили самовладання і здатність критично мислити. І ось коли ми вже відчуваємо себе жертвою і шукаємо порятунку, нам є «рятувальник» — і ми готові виконувати будь-які його накази.
Ця техніка непогано розроблена у циган. До мене на психотерапевтичні прийоми не раз приходили люди, у яких циганки витягли всі гроші. «Як же так? Мені не загрожували ні ножем, ні пістолетом», — заднім числом дивувалися вони. А фокус простий. Спочатку циганка розташовує до себе жертву. Потім раптом «помічає» порчу, вінець безшлюбності, пристріт і страшну хворобу. Будь злякається, а в стані афекту ми легко піддаємося навіюванню. У цей момент циганка перетворюється в «рятувальника»: «Твоєму горю допомогти нескладно. Це пристріт заздрісника. Позолоти ручку…» І жертви віддають їм все добровільно.
Зіткнувшись з труднощами, ми шукаємо прості відповіді і прагнемо виправити ситуацію простими діями, в тому числі абсолютно необґрунтованими. У рекламі «порятунок» теж завжди пропонується за рахунок псевдологики, вибудовування неправдивої причинно-наслідкового зв’язку між явищами: пий цей кава — станеш багатим, жуй цю жуйку — сподобаєшся дівчатам, пери цим порошком — і чоловік ніколи не піде до іншої.
Пропаганда працює так само. Нас лякають тим, від чого нам по справжньому страшно: війнами, фашизмом, хунтою, убитими, пораненими. І на тлі всього цього кошмару показують — ось він, шлях порятунку: наприклад, створити сильну державу, яка захистить, якого інші бояться.
До змісту
Що робити?
Спочатку зрозуміємо, що з нами відбувається, коли ми потрапляємо під приціл вправних маніпуляторів. Ми стаємо некритичними, мислимо нав’язаними стереотипами, задовольняємося простими відповідями на складні життєві питання, віримо тільки в свою правду, нетерпимі до чужої думки. Ми немов закриваємося в інформаційному коконі і радісно ловимо тільки «свою» інформацію. Ми перестаємо думати самі: починаємо говорити штампами, повторювати репліки з газет, теле – і радіопередач.
Біполярний спрощення веде до агресії. Але почати протистояння легко, а ось вийти з нього важко, адже відмовитися від своєї думки — для багатьох все одно, що визнати поразку.
Щоб не піддаватися маніпулювання, головне — стати дорослим. Що це означає? Повернути собі здатність аналізувати інформацію, зберегти незатуманенное свідомість з високим рівнем критичності, відмовитися від простих рецептів, адже крім чорного та білого є ще маса інших відтінків. Чим складніша людина сприймає дійсність, тим менше в ньому агресії.
Тому можна спробувати наступне.
І, звичайно, не треба ображатися на владу, пропаганду або рекламу. У всьому світі правителі й інтелектуали — це два полюси. Влада, держава прагне до цілісності, завдання держави — все спростити, адже важко, як говорив Міттеран, керувати нацією, яка знає 300 сортів сиру. А інтелектуал відтворює складність, його завдання — не боятися різноманітності, інакшості, вміти бути в меншості й жити в умовах невизначеності, коли точно не зрозуміло, хто «хороший», а хто «поганий».
Стаття надана видавництвом “Альпіна нон-фікшн”