Економія витрат на експлуатацію машин і механізмів

Зменшення витрат за цією статтею витрат досягається в тому разі, якщо запланований захід призводить до скорочення часу перебування на об’єкті орендованих будівельних машин і механізмів.

Економія визначається прямим рахунком і може бути виражена формулою

Ээм = СмКвс,

де См — фактична вартість оренди однієї машино-зміни;
Квс — кількість скорочення машино-змін в результаті зменшення часу знаходження на даному об’єкті.

Приклад. На будівництві 240-квартирного житлового будинку застосовано розроблений захід щодо більш ефективного використання потужності п’ятитонного баштового крана. Воно полягало в тому, що підйом піддонів з цеглою проводився за допомогою спеціально виготовленої траверси, що дозволяє збільшувати вдвічі число піддонів, порушуються за один прийом, а також прийом розчину здійснювати в спеціальному бункері, ємність якого дорівнює трьом скриньок розчину, порушуються раніше в три прийоми.

В результаті на будівництво цього житлового будинку тривалість знаходження орендованого баштового крана була скорочена на 62 машино-зміни Квс. За довідкою бухгалтерії фактична вартість оренди однієї машини такого крана становить — 19 руб. 50 коп.

Наведені дані і формула (26) дозволяють визначити економічний ефект заходи по більш ефективному використанню баштового крана в сумі

Ээм = 19,5 *62 = 1209 руб.

Оскільки виготовлені пристосування планується використовувати в поточному році ще на трьох таких будинках в цьому РМВ, то повний економічний ефект буде

(1209 * 3)-352 = 3275 руб,

де 352 руб.— фактичні витрати на виготовлення пристосувань (траверса, бункер).

Скорочення накладних витрат у зв’язку із зменшенням тривалості будівництва

Реальне скорочення тривалості будівництва проти встановленого планового терміну, в результаті впровадження запланованого заходу, зменшує накладні витрати в розмірі, обумовленому але формулою

Ен= Нуп (1-Пф/Пп),

де Пе — розмір умовно-постійної частини накладних витрат у складі собівартості, крб;
Пф — фактична тривалість будівництва після впровадження за-планованого заходу, місяць;
Пп — планова тривалість будівництва, місяць.

Згідно СН 423-71 питома вага Умовно-постійної частини накладних витрат Нуп визначений у розмірі 50% всієї суми накладних витрат за загальнобудівельною організації і 30% цієї суми по спеціалізованим будівельним організаціям.

Приклад. Тривалість будівництва 100-квартирного житлового будинку з цегли встановлена за затвердженим планом у розмірі дев’яти місяців Пп. Запланований захід щодо покращення і вдосконалення організації праці на цьому об’єкті дозволило общестроительному БМУ здійснити будівництво будинку за 8 місяців Пф, тобто скоротити на 1 місяць.

Накладні витрати на обсяг робіт, виконуваних БМУ по цьому дому, складають за кошторисом 26 530 руб. Умовно-постійна частина накладних витрат становить 50% цієї суми Нуп. Скорочення тривалості будівництва призвело до економії по статті «накладні витрати», сума якої визначається за формулою вище.

Ен = 26 530* 0,(1-8/9) = 1474 руб.

При розрахунку економічного ефекту від фактичного скорочення тривалості кількох будинків, що будуються силами даного РМВ, загальна сума економічного ефекту по цьому фактору зниження собівартості дорівнює сумі економічного ефекту, розрахованого по кожному будинку окремо.


«Довідник будівельника», М. С. Екельчик

 

Related posts

 
 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://poradumo.com.ua/155310-ekonomiia-vitrat-na-eksplyataciu-mashin-i-mehanizmiv/