Що відноситься до рухомого майна?

Майно, яким можуть володіти російські громадяни, класифікується на два основних типи — рухоме і нерухоме. При цьому критерії віднесення тієї чи іншої власності до першої або другої різновиди є в російському законодавстві. Що відноситься до рухомого майна згідно з джерелами права РФ?

Ми можемо вивчити це питання за допомогою:

  • дослідження положень законодавства;
  • вивчення точок зору юристів, які відображають інтерпретацію регулюючих пунктів у відповідних джерелах права, а також приватні думки з даного питання.

Почнемо з першого пункту.

Зміст статті

Законодавче визначення рухомого майна

Визначення рухомих типів власності в російському законодавстві дається в кореляції з характеристиками як раз таки нерухомого майна. Основне джерело права, що регулює дане питання, — стаття 130 ЦК РФ. У ній сказано, що до нерухомості належать:

  • земля, ділянки надр, а також об’єкти, які не можуть бути переміщені без значної шкоди для їх цілісності;
  • повітряні, морські, річкові судна, а також космічні об’єкти, які підлягають державній реєстрації.

У відповідності з пунктом 2 статті 130 ГК РФ, ті речі, що не належать до категорій, зазначених вище (включаючи грошові кошти, цінні папери), повинні визнаватися рухомою власністю.

Важливий критерій розмежування двох розглянутих типів майна — обов’язковість державної реєстрації. Що стосується нерухомих активів, відповідна процедура потрібна практично завжди. Рухоме майно у загальному випадку не підлягає державній реєстрації, за винятком тих моментів, коли дана необхідність прямо передбачена законом.

до змісту ?Думки юристів з питання визначення критеріїв рухомого майна

Отже, ми дізналися, яке майно відноситься до рухомого майна згідно з положеннями законодавства. Але, як відомо, закони можуть бути не тільки читання, але також і витлумачені. Тому корисно буде, поряд з розглядом тих положень, що містяться у статті 130 ГК РФ, вивчити їх «інтерпретації», дані юристами, а також думки експертів, що доповнюють положення законодавства.

У числі найбільш примітних тез фахівців — той, за яким до однієї з характеристик нерухомих речей можна зарахувати більш тривалий період набувальної давності. Наприклад, фактичне користування квартирою дає право на її оформлення у власність після закінчення 15 років. Що стосується рухомого майна, людина, дбайливо поводився з тією чи іншою річчю, може претендувати на її привласнення після 5 років експлуатації.

Потрібно відзначити, що такий критерій, як набувальна давність, коректно розглядати саме як наслідок того, що за тією або іншою власністю, закріплюється статус рухомого або нерухомого майна, а не як причину її віднесення до першого або другого типу.

У середовищі юристів спостерігається дискусія про те, в яких випадках правомірно відносити до нерухомості повітряні, морські, річкові судна, а також космічні об’єкти. Є точка зору, за якою їх слід у загальному випадку сприймати як нерухомі речі, однак тільки законом можуть бути допущені умови, при яких можливе їх віднесення до рухомої власності. Інша поширена думка юристів передбачає, що морські, повітряні, річкові судна і космічні об’єкти можуть бути віднесені до рухомої категорії не тільки в силу закону, але також і виходячи з їх істоти, природних якостей.

Поширена точка зору, за якою визнавати річ нерухомої слід не тільки грунтуючись на її фактичної прив’язки до певної території, але також і в силу юридичного встановлення такого зв’язку. Наприклад, залізниця, прокладена між двома населеними пунктами, повинна набувати, як вважають деякі юристи, статус нерухомої тільки після того, як буде, умовно кажучи, зареєстрована як ділянки маршруту РЖД або іншого перевізника.

У середовищі експертів спостерігається дискусія при обговоренні такого критерію віднесення речі до нерухомості, як виникнення збитку при переміщенні. Допустимо, ті ж рейки, що входять до складу залізниці, в принципі, можуть бути переміщені з одного місця на інше без значного ризику пошкоджень. Однак, наприклад, футбольне поле (навіть якщо воно з штучним газоном) здатне повноцінно функціонувати тільки при якісному монтажі необхідних фіксованих конструкцій, які не підлягають транспортуванню, — зокрема, фундаменту. У цьому сенсі відповідна спортивна споруда навіть без будь-яких юридичних поправок повинно визнаватися, як вважають юристи, нерухомістю.

Судова практика з питань віднесення майна до того чи іншого типу неоднозначна. Особливо в частині визнання об’єкта як раз таки нерухомим майном. Наприклад, залізниці, з одного боку, правомірно відносити до нерухомості — в силу того, що вони пов’язані з землею. З іншого — не завжди коректно говорити про те, що їх переміщення може супроводжуватися шкодою для цілісності. Рейки, а іноді і шпали при дотриманні ряду умов допустимо переміщувати з одного місця на інше.

Отже, що відноситься до рухомого майна? Це та власність, яка:

  • не підлягає переміщенню в силу того, що в такому випадку її структурі може бути завдано значної шкоди;
  • не зареєстрована в установленому порядку як нерухоме майно;
  • в загальному випадку не вимагає державної реєстрації;
  • має відносно короткий період набувальної давності внаслідок закріплення за ним відповідного юридичного статусу.

При цьому в середовищі юристів часто виникають дискусії з приводу критеріїв віднесення тієї чи іншої власності до рухомої або нерухомої. Різниця в точках зору може бути обумовлена як неоднозначним розумінням положень законодавства, так і несхожістю думок експертів в оцінці найбільш характерних ознак рухомого або нерухомого майна.

 

 

Related posts

 
 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://poradumo.com.ua/143264-sho-vidnositsia-do-ryhomogo-maina/