Висновок про відсутність зв’язку нещасних випадків з виробництвом

Висновок про відсутність зв’язку групових, важких і смертельних нещасних випадків з виробництвом, що відбулися при вказаних вище умовах, дає технічний інспектор профспілки. По решті випадків, при розслідуванні яких не встановлено їх зв’язок з виробництвом, рішення щодо кваліфікації нещасного випадку як не пов’язаного з виробництвом приймається адміністрацією при наявності згоди построечного (заводського) комітету профспілки.

У цьому випадку на акті, складеному за формою Н-1 (у правому верхньому куті), ФЗМК робить позначку «Нещасний випадок не пов’язаний з виробництвом». Такі випадки до звітів не включаються. При віднесення зазначених нещасних випадків до категорії не пов’язаних з виробництвом адміністрація будівельної організації (підприємства) і построечные (заводські) комітети профспілки повинні керуватися тим положенням, що остаточне рішення про зв’язок нещасного випадку з виробництвом може винести тільки технічний інспектор профспілки, укладення якого є обов’язковим для адміністрації будівельної організації (підприємства) і построечного (заводського) комітету профсоюза1.

З моменту внесення в п. 6 Положення змін, які визначають порядок розгляду питань щодо зв’язку нещасного випадку з виробництвом, встановилася практика, коли адміністрація, прийшовши до висновку про відсутність зв’язку нещасного випадку з виробництвом, і построечный (заводський) комітет профспілки до прийняття остаточного рішення щодо кваліфікації нещасного випадку звертається до технічного інспектора профспілки з тим, щоб він дав висновок з цього питання. Такий порядок, безумовно, слід визнати правильним, оскільки він виключає помилки у кваліфікації нещасних випадків.

Навести докладний, вичерпний перелік умов, за яких нещасні випадки можуть бути віднесені до не пов’язаних з виробництвом, практично неможливо. Тому при розгляді таких випадків необхідно виходити з основного принципу, закладеного в самому «Положенні про розслідування і облік нещасних випадків на виробництві, профілактики виробничого травматизму.

Якщо причинами нещасного випадку стали допущені адміністрацією порушення правил техніки безпеки і виробничої санітарії — такі випадки розглядаються як виробничі. Якщо ж єдиною причиною нещасного випадку стали навмисні дії самого потерпілого, легковажно який розраховує на відвернення їх шкідливих наслідків, то такі випадки (при наявності умов, визначених у п. 6 Положення) пов’язувати з виробництвом не слід.

1 Постанова Президії ВЦРПС від 20 січня 1969 року «Про поліпшення роботи технічної інспекції профспілок». Журнал «Охорона праці та соціальне страхування», 1969, № 4.


«Профілактика травматизму у будівництві»,
Р. В. Лесенко, Ю. В. Борисполець, А. Д. Гапоненко

 

 

Related posts

 
 

Leave a Reply

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

http://poradumo.com.ua/104722-visnovok-pro-vidsytnist-zviazky-neshasnih-vipadkiv-z-virobnictvom/